SÉANCE DU 28 DÉCEMBRE I9l4- 999 



Enfin l'ensemble des équations conduit aux valeurs 



■ ■ ■• d(D + D')=-2",9±o",7, 



de, =o,83,J(D-(-D')H-i2". i±o",4=+9",7±o,7 (séco = 1 ,09.5), 

 dYi=i,026/(I) + D')— 2",6±o",4=-5",6±o,8. 



Au total, en négligeant la réduction au lieu géoccntrique, on trouve que 

 la position de la Lune rapportée au Soleil doit recevoir les corrections 

 suivantes : 



c>(a'— a)=— i%74±o%o5; >){d'—o)=+ io".4±o".8. 



La correction de la somme des demi-diamètres apparents est d'accord 

 avec les résultats tirés de l'observation de la plupart des éclipses. 



Il est maintenant possible, à l'aide des corrections ci-dessus, de calculer 

 l'instant des contacts. Faisant 



T,= 23i>43"'i4'^-4-dT,, T^r^i^Si-SS^+^yT, (T.ni.P.)- 



on obtient pour équations de condition au premier et au dernier contact 

 respectivement 



— o,223(9c: + o,975(^r, — (?{D-+-D') — o",32(>T,-+- 5", 7 = 0, 

 4- 0,999 '^^ — o,o37 ()-n — d(i) -H D') + o", 33 ôT^ — 13", 9 = o, 



doù Ton tire 



dT, = 3M[+o,5 — o,vot>(D -+-U')] =-h3*±i,4, 

 rfT,= 3%o[+ r,7-Ho,2id(D-f-D')]=-t-3'±i,4. 



Nous plaçons en regard des instants calculés les temps notés par les 

 observateurs dans les mêmes conditions que pour le passage de Mercure 

 (voir Comptes rendus, 26 novembre I9i4) p- 71 ')• 



T,. T.. 



Il m Â h m s 



Calcul 28.43.17 1.5 1.56 



Gonnessiat 43. 16 5i.54 



Rénaux 43- 7 5i.56 



Baldel 43. 7 51.57 



L'accord est satisfaisant, d'autant plus qu'il est bien connu que l'obser- 

 vation du phénomène comporte une incertitude assez grande en rapport 

 avec les dimensions des instruments. 



IL Je désire revenir sur les résultats de l'éclipsé du 3o août 190$. J'ai 



