SÉANCE DU 7 JANVIER 1917. 5l 



parallèlement à leur base et donnent un groupe supérieur de quatre élé- 

 ments qui se comportent comme les premières initiales. Ce sont donc 

 seulement les quatre initiales qui, par cloisonnements tangentiels, contri- 

 buent à accroître le nombre des assises de la coiftè; il ne se forme pas de 

 calyptrogène, puisque toutes les cellules voisines de l'écorce ne fonctionnent 

 pas comme une assise génératrice sur toute son étendue. Il ne se forme pas, 

 à plus forte raison, de dermalo-calyptrogène, puisque les cellules de derma- 

 togène ne se cloisonnent pas tangentiellement, comme cela s'observe chez 

 les Dicotylédones, pour contribuer, en même temps^que l'assise la plus 

 interne de la coiffe, à la formation et à la régénération de ce tissu. Chez les 

 Monocotylédone3,qui sont des liorhizes, les cellules de la coiffe se séparent 

 du dermalogène et, même, mettent à nu l'assise externe du périblème, qui 

 devient l'assise pilifère. 



Hanstein (') a très bien observé le mode de construction des tissus à 

 rextrémilé radiculaire de V Alisma Plantago; ses interprétations sont 

 néanmoins inexactes. Flahault('-), en critiquant les observations de Hans- 

 tein, n'a pas tenu compte, à son tour, des différences que présentent la 

 structure du cône radiculaire de l'embryon et celle de la racine en voie de 

 croissance. Les descriptions de Scliaffner (') ne correspondent en rien à ce 

 que l'on peut observer chez V Alisma Plantago ou chez le Sagitlaria sagittœ- 

 folia. 



On voit, en somme, quelle part importante prend à la construction de 

 l'embryon monocotylédone la cellule inférieure de la tétrade proembryon- 

 naire. L'hypophyse présente une origine complexe, car elle est engendrée 

 par deux cellules d'âge différent. Les quatre initiales de la coiffe contri- 

 bu Mit seules à la multiplication des assises de ce tissu; elles se cloisonnent, 

 d'abord verticalement, puis tangentiellement; et c'est à tort que leur mode 

 de fonctionnement est donné, dans certains ouvrages, comme étant celui 

 qui s'applique à tous les Angiospermes (*). 



(') J. Hanstein, Die E nUvicklang des Keimex der Monokotylen und Dikolylen 

 {liol. Abhandl., l. I, Bonn, 1870). 



(-) Ch. Flahault, Recherches sur i accroissement terminal de la racine chez tes 

 Phanérogames (Ann. Se. nal. Bot., 6"^ série, t. 6, 1878, p. 61). 



(^) J.-H. Si:hafi'ner, (Contribution to the life-history of Sagittaria variabilis [bot. 

 Gazet., i. 23, 1897, p. 202). 



(') Les observations résumées dans celle Noie seronl publiées, avec figures à 

 l'appui, dans un autre Recueil. 



