SÉANCE DU 2l JANVIER 1918. lut 



moyen à Che.vlu près de Bonnenuil, au Peut Saint-Bernard et en divers 

 points du Brianronnais, et, d'autre part, au nord de l'Arc, près du col 

 des Encombres et au Pic de la Masse, une flore stéphanienne (zone des 

 Cévennes) a été nettement reconnue par ce même géologue. 



Il en est de même près du col de Muandes, sur le bord oriental de celle 

 même zone houillère où, près de la Vallée Étroite, MM. Matlirolo, Portis 

 et Virgiiio ont rencontré des flores weslphalienne et stéphanienne; M. Pus- 

 senot a d'autre part signalé le Westphalien moyen près du Pas de la Tem- 

 pête, près Névache. 



Il résulte de ces faits que la division inférieure (a), qui n'a fourni 

 encore aucune empreinte végétale caractéristique, représente sans doute 

 le Westphalien inférieur; le massif gréseux anticlinal (') (lui-même acci- 

 denté de replis secondaires) qui constitue ce complexe, est flanqué à l'Est 

 et à l'Ouest d'assises appartenant à la division supérieure (b) et dans les- 

 quelles sont contenues les flores caractéristiques de divers niveaux allant 

 du Westphalien moyen au Stéphanien. Ces dernières couches dessinent des 

 replis isoclinaux multiples et sont fréquemment troublées par des disloca- 

 tions superficielles dues à « la poussée au vide » dans le voisinage des pentes. 



Les synclinaux sont parfois occupés par des schistes et anthracites 

 stéphaniens. 



Il semble donc bien établi que la formation houillère de la zone axiale 

 inlraalpinc (zone du Briançonnais des auteurs) représente le faciès conti- 

 nental des étages Westphalien et Stéphanien du système anthracolitliique, 

 avec prédominance du Westphalien; le Stéphanien étant réduit à des 

 affleurements d'extension restreinte, alors qu'il règne exclusivement dans 

 les régions plus externes de la Chaîne (La Mure, Petit-Cœur, Grandes 

 Rousses, Servoz, etc.) où les travaux récents de M. Pussenol, appuyés sur 

 les déterminations de R. Zeiller, ont démontré l'existence de la zone des 

 Cordaites et de la zone des Cévennes. Il n'existe à mon avis aucune raison 

 straligraphique décisive pour admettre dans cette série intraalpine des 

 lacunes ou des discordances importantes : le Stéphanien, fréquemment 

 métamorphisé ou présentant un faciès siliceux ou arénacé qui ne permet 



(') Je fais abstraction pour le moment de la question de savoir si ce massif anti- 

 clinal (à substralum inconnu) représente un « éventail » enraciné en profondeur ou 

 s'il doit être considéré comme le noyau plissé d'une nappe de cliarriage (nappe pen- 

 nine) venue de l'Est ou du Nord-Est, les faits exposés dans celte note pouvant se 

 concilier avec les deux interprétations et ayant une réalité objective indépendante de 

 ces hypothèses. 



