SÉANCE DU 28 JANVIER I918. 177 



Pression liaroinétriqiic. Vitesses du vent. 



Juillet 1892. 18\ n''. Variation. 18^ ^î»-. Variation. 



m NI m 



24 739,3 739,3 0,0 8,8 12,0 3,2 



25..'. 735,9 786,5 0,6 8,5 13,7 4.2 



26 735.2 736,1 0,9 9,8 16,6 6,8 



27 735.7 736,1 0,4 6,7 is.G 5,9 



Choisissons le cas du liG juillet où l'on a enregistré à la fois les plus 

 fortes variations de vitesse et de pression. 



A la latitude de Paris, une augmentation de pression de o™'",9 en 4 heures 

 correspond à un gradient de 0,02 dirigé de l'Est vers l'Ouest. Le rapport de 

 la vitesse du vent au gradient étant égal à S au sommet de la Tour Eiffel ('), 

 l'augmentation de vitesse produite par un gradient de 0,02 serait en gros 

 o™, 2, soit le ^ de celle que l'on mesure. Des centaines d'observations que 

 nous avons étudiées, au cours de nos recherches, fournissent des résultats 

 analogues. 



Dans ces conditions, il parait inutile d'entrer dans une discussion détaillée 

 des hypothèses sur lesquelles s'appuie la démonstration de M. Dunoyer, 

 d'autant plus que les divers essais faits, jusqu'à présent, dans la même voie, 

 pour relier la variation diurne de la vitesse du vent à la variation concomi- 

 tante du baromètre, n'ont permis d'expliquer qu'une faible partie des 

 phénomènes observés. 



La théorie d'Espy-Koppen étant d'ailleurs également insuffisante, ainsi 

 que M. Pernter l'a depuis longtemps démontré, nous avons recherché, au 

 cours d'un travail entrepris il y a plusieurs années et interrompu par suite 

 de l'état de guerre, une explication plus complète basée sur des considéra- 

 tions toutes différentes et dont les éléments sont contenus dans un pli 

 cacheté que nous déposons en même temps que cette Note. 



(') Akerblom, Recherches sur les cotiranls les plus bas rie ratniosphère au-dessus 

 de l'arjs, Upsal, 190S. 



C. R., i9iN, \" Semestre. (T. IGG, N- 4.) 



23 



