SÉANCE DU 4 MARS I918, ' 3Sg 



La valeur i8/| représente sensiblement le poids moléculaire pour les 

 divers échantillons essayés. On sait que les pétroles américains répondent 

 sensiblement à la formule C"H-""^-, tandis que les pétroles russes sont de la 

 forme C"H-". 



Pour le pétrole ordinaire, qui n'est qu'un mélange, la valeur C 'H-* est 

 suffisamment exacte. 



Ces points fixés, l'entropie du liquide est donnée par l'expression 



Siiq— / Y— o,3o<;/T H-o,ooo7(ï — 2-3)^ 



= o,3o89L„( — ^ I T- 0,0007 (T — 278). 



Il suffit d'ajouter à cette valeur 7p pour obtenir l'entropie de la vapeur 



saturée. 



On trouve ainsi 



C _^ 9.0.T /' T \ , ^ ,„ , 82,4 



OjSoSgL,,/ — - j -4- 0,0007'!' H -^ — 0,2586. 



C'est à l'aide de ces formules que nous avons tracé le diagramme. 



Pour vérifier la chaleur de vaporisation, nous nous sommes servi d'une 

 chaudière tubulaire spéciale, construite de manière à pouvoir être mise 

 rapidement en pression. Le pétrole, une fois vaporisé, vient se condenser 

 dans un faisceau tubulaire refroidi extérieurement par de l'eau. Il suffit 

 alors de mesurer le débit et les températures d'entrée cl de sortie de l'eau et 

 du pétrole. 



Le même appareil nous a servi à mesurer les tensions de vapeur. 



Des précautions sont nécessaires, le pétrole ne pouvant rester soumis à 

 une température élevée sans se polymériser. 



De la courbe des tensions de vapeur on peut déduire l'expression suivante, 

 où T représente la valeur absolue d'ébuUition du pétrole en fonction de T„, 

 température absolue débullition de l'eau sous la même pression : 



T =r r , 167 T.,— o,64i (T,,— 273). 



Avec l'aide de M. Batifoulier, ingénieur, nous avons pu contrôler, 

 jusqu'à la pression de 4o"'^? divers points du diagramme entropique que 

 nous présentons. 



Ces vérifications ont coïncidé avec des écarts de i à 2 pour 100. 



L'inspection du diagramme montre immédiatement : 



c. R., 191S, i" Semestre. (T. ICfi, N° 9.) 5o 



