594 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



ZOOLOGIE. — Considérnlions sur les affinités et la dispersion 

 géographique des Lacertides. Note (') de M. (i.-A. Roulexger. 



D'où proviennent les Lacertides? La Paléontologie ne nous renseigne 

 pas à cet égard. Il est toutefois permis, à titre d'hypothèse, de se les 

 figurer dérivés des Teiides, aujourd'hui restreints au Nouveau-Monde, 

 mais qui semblent remonter au Crétacé (Chamops Marsh, du Laramie de 

 Wyoming) et qui ont peut-être eu des représentants en Europe et en Asie 

 au début des temps tertiaires. Ces deux familles sont voisines et la pre- 

 mière ne diffère guère de la seconde que par l'ossification dermique, en 

 partie unie aux os du crâne, qui recouvre les régions susorbitaires et les 

 fosses surtemporales, ainsi que par la dentition ultra-pleurodonte, carac- 

 tères qui expriment une évolution plus avancée. 



Si nous sommes entièrement réduits aux conjectures relativement aux 

 ancêtres directs des Lacertides, nous sommes par contre en position de 

 nous représenter, jusqu'à un certain point, les rapports phylogéniques qui 

 relient les espèces et les genres assez nombreux (^) dont se compose cetle 

 famille très naturelle et peu variée en comparaison d'autres de la même 

 étendue. En tirant parti des caractères fournis par le crâne, l'écaillure, le 

 dessin de la robe, ces derniers éclairés par l'ontogénie, on ne peut manquer 

 de saisir l'ordre d'une foule d'enchaînements; le tout est de déterminer la 

 direction de l'évolution, et sur ce point les avis ont différé diamétralement. 



Je me permets d'exposer à l'Académie quelques-unes des conclusions 

 auxquelles m'ont conduit une longue étude, poursuivie depuis de nom- 

 breuses années, et poussée jusqu'à l'extrême minutie, d'un très vaste 

 matériel. 



M'appujanl en partie sur la théorie de l'évolution du dessin delà robe, promulguée 

 par Eimer ('), mais étendue et modifiée pour embrasser une plus grande variété de 



(') Séance du 2 avril 1918. 



(-) Tout en conservant à l'espèce le sens large qui me semble le mieux répondre au 

 but philosophique et pratique de la systématique, mais dont la tendance actuelle est 

 de s'écarter de plus en plus, je n'admets pas moins de i44 espèces, que je rapporte 

 à 22 genres. De ceux-ci, 4 sont communs à l'Europe, à l'Asie et à l'Afrique, 2 à 

 l'Europe et à l'Afrique, 3 à l'Asie et à l'Afrique; 5 sont propres à l'Asie et 8 

 à l'Afrique. 



{') Arcli.f. Natin-ij;., t. 47, 1881, p. iSg. 



