SÉANGB DU l5 AVRIL 1918, SgS 



formes, les recherches de ce zoologiste n'ayant porté que sur les races de Lacerta 

 muralis, dont il ne saisissait d'ailleurs les rapports que très imparfaitement, par suite 

 d'un manque d'orientation pour apprécier les caractères morpliologiques, en partie 

 sur ces derniers, j'en suis arrivé à une classification phylogénique de la plupart des 

 modifications qui servent à définir les genres, les espèces et les races. 



Les caractères morphologiques dont je me suis servi ont trait surtout à la forme 

 du crâne et à son degré d'ossification, à la présence ou à l'absence de dents au 

 palais et du foramen pariétal, à l'écaillure, à la condition des paupières, à la forme 

 des doigts et des orteils, ainsi que je l'ai exposé dans deux publications récentes ('). 



Le résultat de cette étude raisonnée me permet de conclure que les Lacer- 

 tides sont d'origine eurasiatique et que la région embrassant le sud-est 

 de l'Europe et le sud-ouest de l'Asie représente le centre de rayonnement 

 pour les formes du genre Lacerla vivant actuellement. 



Le type le plus généralisé est incontestablement le genre Nacras Gray, 

 auquel j'ai rapporté, il y a 3o ans, un des lézards les plus anciens. A', siic- 

 cineus Blgr., de l'ambre (Oligocène) de la Prusse orientale. Le genre 

 Lacerla proprement dit, également représenté en Europe à la même époque 

 et dans Thocène supérieur, en est très rapproché, surtout par l'espèce 

 L. agilis L., que je considère comme la plus primitive dans la nature 

 actuelle. A l'époque où je suggérais de rapporter le lézard de l'ambre à 

 Nacras, ce genre n'était connu que du sud et du sud-est de l'Afrique, mais 

 d'autres espèces découvertes depuis ont étendu son aire de distribution et 

 confirmé mes prévisions en ce sens que celle qui habite le plus au Nord 

 (A'^. Emini B\gr., lac Victoria) se montre aussi la plus généralisée, si l'on 

 envisage ses caractères spécifiques selon les principes qui ont servi à 

 m'orienter. Tout, du reste, tend à confirmer la théorie que les Lacerlides, 

 si nombreux en Afrique, sont d'origine septentrionale et le fait de leur 

 absence à Madagascar est un argument de plus à son appui. 



On sait, en effet, que dans les premiers temps tertiaires la faune herpétologique de 

 ce qui est aujourd'hui l'Europe, quoique composée surtout d'éléments (familles ou 

 genres) vivant encore à présent, différait très sensiblement dans son ensemble par 

 rapport à la distribution géographique actuelle. Les Iguanides, qu'on ne rencontre 

 plus qu'en Amérique, à Tiji et à Madagascar, étaient représentés dans rÉocène supé- 

 rieur de l'Europe, à côté des Hélodermatides, et des Chéloniens de la famille des 



(') Trans. Zool. Soc. Lond., t. 21, 1916, p. 4, et Aiin. S. A/r. Mus., t. 13, 1917, 

 p. 195. 



