8l2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Les étoiles auxquelles je l'ai comparée sont : 

 *. L. L'. 



b m 9 / m o m 



c S.D.M.— 6.2107 7.18.43,6 —6.25,9 8,8 20,8 8,6 



a » — 6.2108 18. 58, 3 — 6.17,4 8,8 16, 5 9,0 



d » — 5.2ti9 19.41,4 — 5.5i,6 9,2 i4,i 9,2 



b n — 6.2io3 18.18,0 ^6.21,9 9,3 i3,8 9,2 



e » — 5.2123 20. 4>' — 5.5i,o 9,5 io,8 9,5 



g » — 6.2110 19.44)2 — 6. 5,5 9,6 7,2 9,8 



/ » — 6.2109 19.24,5 — 6,24,2 9,8 4j7 10,0 



h Anonyme 19. 4 — 6.23,5 3,o 10,2 



m » 19.33 — 6.23,8 0,0 10,4 



Les éclats L sont exprimés en degrés, et dans la colonne L' ils sont 

 donnés en grandeurs, en adoptant la grandeur 8"", G pour l'étoile 

 S. D. M. — 6,2107 ^^ o'",o87 pour valeur de i degré. 



La Nova a diminué de deux grandeurs environ entre le 4 février, où elle 

 était de grandeur 8™, 5 d'après M. Wolf, et le i4 mai; toutefois cette der- 

 nière observation, faite près de l'horizon dans la lueur du crépuscule, est 

 peut-être erronée. D'après mes observations, la diminution d'éclat a été à 

 peu près régulière entre le 23 février et le 23 avril, et en même temps assez 

 lente, puisqu'elle a atteint seulement 0"°, 7 en deux mois. Elle a été un peu 

 plus rapide ensuite. 



Quant à la couleur de la Nova, je l'ai notée sensiblement égale à celle 

 des étoiles a et c, et un peu moins jaune que celle de l'étoile b, c'est-à-dire 

 blanc légèrement jaunâtre. 



ASTRONOMIE. — Refroidissement et éw/ution du Soleil. 

 Note (') de M. A. Véronnet, présentée par M. P. Puiseux. 



Dans une Note précédente j'ai donné les formules de la vitesse de con- 

 traction et de la vitesse de refroidissement du Soleil en fonction de sa 

 température T et de son rayon R (-). En éliminant T ou R qui sont reliés 



C) Séance du 29 avril 1918. 



[■) On suppose la température uniforme ou du moins que la loi des températures 

 intérieures reste la même au cours, de l'évolution. 



