20 ÊCHINODERMES. 



caractères de la 1). Brandti, et je crois être parfaitement en droit de les 

 rapporter à celte espèce. 



Les couleurs notées à l'état vivant étaient : gris pour le n" 207 et 

 orangé pâle pour le n° 298. 



J'ai déjà eu occasion de parler de la synonymie de cette espèce, et, 

 dans mon mémoire sur les Échinodermes de la « Scotia » (08, p. ii), je 

 faisais remarquer qu'au moins deux espèces de Diplasterias provenant 

 de la mission du Gap Horn et décrites par Perrier, devaient être rappor- 

 tées à la 1). Brandti : ce sont les/). Lovent et Lùtkeni ( PI. 1, fig. 3, 3 et 6). 

 J'avais pu alors étudier la D. Loveni sur les exemplaires conservés au 

 Muséum; mais il avaitété impossible de retrouver la D. Lùtkeni dans les 

 collections de cet établissement. Or, en faisant de nouvelles recherches 

 en 1011 au Jardin des Plantes, j'ai trouvé toute une collection de bocaux 

 étiquetés Diplasterias Hyadesi, qui renfermaient des Astéries corres- 

 pondant exactement, comme caractères, comme nombre et comme pro- 

 venances, aux D. Lùtkeni mentionnées dans le travail de Perrier, et l'é- 

 tude de ces échantillons m'a montré qu'ils répondaient bien à cette espèce 

 dont le nom avait été changé. La D. Lùtkeni, que Perrier considère lui- 

 même comme très voisine de la D. Loveni, ne peut, pas plus que 

 cette dernière, être séparée spécifiquement de la/). Brandti, et elle re- 

 présente une simple forme de cette espèce polymorphe. Les échantillons 

 conservés au Jardin des Plantes ayant un intérêt historique, il m'a paru 

 utile de représenter ici deux exemplaires bien typiques rapportés par 

 Perrier respectivement à la/). Loveni etàla/). Lùtkeni(Pl. I, fig. 3, 3 et6). 



J'ai indiqué plus haut ma manière de voir relativement à la I). spinosa 

 Perrier, et je n'ai plus à y revenir. Je rappellerai seulement que l'échan- 

 tillon unique qui existe de cette espèce a été capturé, parla mission du Cap 

 Horn, par 17" î\\ S. et 66° 13' W. (Va profondeur est inconnue), c'est-à-dire 

 dans une tout autre localité que celles où les exemplaires de D. Brandti 

 avaient été recueillis. Quant à la I). Steineni Studer, c'est encore une 

 forme diplacanthide, mais elle est tout à fait distincte de la I). Brandti, et 

 elle représente une espèce bien indépendante. Comme les figures données 

 par Studer ne montrent pas d'une manière très claire les caractères de 



