ÉCHINODERMES. 5 



voisines de celles où le « Pourquoi Pas? » les a retrouvées : il n'y a rien 

 à en dire. 



VAmphiura Mortenseni a été observée parla « Scotia » aux Orcades du 

 Sml; le « Pourquoi P;is? » l'a capturée vers 64°-65°S. et66°W., assez loin 

 par conséquent de la première localité. L'éloignement des stations esl 

 plus grand encore pour VOphiodiplax disjuncta, qui, de même que les 

 Notasterias armata et Coscinasterias I ictorise, a été découverte par le 

 » Nimrod » au cap Royds, et que le « Pourquoi Pas? » a revue près de 

 l'île Adélaïde, à plus de 125° de distance en longitude. 



Quanta V Ophiacanthavivipara, elle était surtout connue dans les parages 

 de la Terre de Feu, et la « Scotia » l'a observée au banc de Burdwood 

 (54 e 2.7 S., 59° 54' W.). Le << Pourquoi Pas? » l'a rencontrée beaucoup 

 plus loin, à l'île Adélaïde et à la Terre Alexandre I er (67°-68° S., 

 <iS "-7 2" W. ) ; mais ceci ne peut nous surprendre, puisque la « Dlscovery » 

 en a rapporté un exemplaire de la Terre Victoria du Sud. 



ÉCHINIDES 



Les espèces d'Échinides sont au nombre de neuf, qui sont : 



Abatus Shackletoni Kœhler. 

 Parapneustês cordatus nov. gen., nov. sp. 

 Parapneustes reductus nov. sp. 



Eurocidaris Geliberti nov. sp. 

 Ctenocidaris Perrieri nov. sp. 

 Sterechinus antarcticus Kœhler. 

 Sterechinus Neumayeri Meissner . 

 Loxechinus albus Molina). 



Amphipneustes Mortenseni nov. sp. 



Cinq espèces sont nouvelles el deux d'entre elles doivent rentrer dans 

 un genre nouveau. Parmi les espèces déjà connues, les Loxechinus albus, 

 Sterechinus antarcticus et St. Neumayeri ne donnent lieu à aucune 

 remarque spéciale, car elles ont été capturées dans des localités très voi- 

 sines de celles où elles avaient déjà été rencontrées. Quant à V Abatus 

 Shackletoni, je puis répéter ce que je disais plus haut à propos des 

 Notasterias armata, Coscinasterias I ictorise et Ophiodiplax disjuncta : 

 il a été découvert à peu près en même temps au cap Royds par le 

 « Nimrod » et dans le chenal de Roosen (64° 19' 35" S., 65° 49' 18" W.) 

 par le .. Pourquoi Pas ? » 



Je tiens à adresser ici tous mes remerciments aux savants qui ont bien 



