FA UNE SUBANTA RCTIQl 1 . 223 



Iles du Prince Edouard el Ma r ion : 



Smilasterias scalprifera, Diplasterias meridionalis, Pedicellaster hypernotius, Cri- 

 brella simplex, Poranîa antarctica, Pleraster semireticulalus, Odontaster elonga- 

 tus, Odontaster meridionalis, Leptoptychaster kerguelensis, Ophioconis antarctica, 

 Ophioglypha intorta, Ophiocten amitimum, Amphiura Studeri, Ophiacanlha rosea, 

 Ophiacantha vivipara, Notechinus magellanicus. 



En dressenl le tableau ci-dessus des espèces kergueléennes, j'ai 

 éprouvé quelque embarras au sujet de certaines d'entrés elles, qui sont 

 peut-être synonymes déformes magellanes. Ainsi, on peut se demander 

 si les Diplasterias meridionalis et D. Studeri, mais surtout la première, 

 ne devraient pas être réunies à la /). Brandti. Je n'ai pas de renseigne- 

 ment à ce sujet, et les descriptions des deux espèces kergueléennes ne sont 

 pas suffisamment précises pour qu'on puisse se faire une opinion ; je 

 rappellerai, en passant, que la I). meridionalis a été signalée à la Géorgie 

 du Sud. 



Les Cribrella prsestans et simplex ne sont peut-être aussi que des 

 formes de la C. Pagenstecheri , si polymorphe, de la région magellane. 

 Leitpoldt et Meissner les réunissent à cette dernière, mais Ludwig fait 

 des réserves à ce sujet 05, p. 68), et il considère ces deux espèces comme 

 distinctes, au moins jusqu'à cequ'une comparaison ait pu être faite entre 

 les Cribrellades provinces kergueléenne et magellane. Je crois que cette 

 réserve est prudente, et j'imiterai Ludwig en notant comme espèces 

 distinctes les C. j>r;rst<tns et simplex. 



J'estime ('gaiement qu'il est prudent de maintenir les Odontaster 

 elongatus et meridionalis, qui, jusqu'à présent, n'ont été trouvés qu'à 

 Kerguelen I . Ils sont évidemment très voisins de YO. penicillatus de 

 l'Amérique du Sud, qui est assez polymorphe. .Mais, tandis que Ludwig est 

 d'accord avec Leitpoldt pour réunir à celte dernière espèce Y 0. penicillatus 

 de la même région, il tient pour une espèce distincte YO. meridionalis, 

 que Leitpoldt voudrait réunir à YO. pemcillatus (Voir Ludwig, 05, p. Ï3 . 

 Ces auteurs ne parlent pas de YO. elongatus, que je ne connais que par la 

 description et les dessins de Sladen. 



En raison de l'éloignement des provinces magellane el kergueléenne 



li l!ell a signale VO. meridionalis à la Terre Victoria du Sud: mais j'- crois qu'il *'avil de 

 VO validus, que le « Nimrod » a d'ailleurs rencontré dans les mêmes parages. 



