236 ÉCHINODERMES. 



qu'il s'agissait, pour la première espèce, de VEchinus albocinctus ; quant 



à la deuxième, la référence à laquelle l'auteur se reportait est inexacte. 

 Le même savant a cité également les Sphœrech'mus australise, Temno- 

 pleiirus Reynaudi, Holopneustes inflalus et Metalia sternalis à la Nouvelle- 

 Zélande, où leur présence n'est pas du tout prouvée. Ces Echinides ne 

 sont pas les seuls dans ce cas : la présence du Paracentrotus angulosus 

 me paraît très douteuse, ainsi que celle du Phyllacanthus dubia cité par 

 Farquhar; je ne les indique pas dans la liste que je donne ci-dessous. 

 Tout récemment, Benham (09 bis, p. 295) a signalé l'A. fimbriata aux îles 

 Auckland ; mais d'après la description et les dessins qu'il a publiés, je puis 

 affirmer qu'il y a une erreur et que l'espèce des îles Auckland n'est pas 

 l'A. fimbriata, dont j'ai étudié les types mêmes qui ont servi à Perrier 

 pour établir l'espèce. Le même naturaliste signale XOdontaster Grai/i 

 à Otago : la détermination aurait besoin d'être revue, et il s'agit peut-être 

 d'une espèce nouvelle, car Benham trouve dans son exemplaire à la 

 fois des caractères de YO. Grayi et de VO. penicillatus ; l'auteur nous 

 apprend d'ailleurs qu'il n'est pas riche en ouvrages de détermination. 



Il serait donc nécessaire de pouvoir vérifier certains noms pour établir 

 une liste avec toute la sécurité désirable. La faune de la Nouvelle- 

 Zélande offre un grand nombre de types particuliers et essentiellement 

 endémiques, et les espèces communes avec d'autres régions de notre 

 globe y sont, en somme, peu nombreuses : c'est précisément pour 

 celte raison que la détermination de ces dernières doit être serrée de 

 très près. Je suis d'ailleurs persuadé que des cas analogues à ceux que 

 je citais plus haut sont rares et que nous pouvons nous fier, pour 

 l'ensemble, aux auteurs, qui. comme Farquhar, ont étudié avec beaucoup 

 de soin la faune de la Nouvelle-Zélande. 



Dans la liste que je donne ci-dessous des formes littorales néo-zélan- 

 daises d'Astéries, d'Opbiures et d'Echinides, j'ai éliminé les espèces très 

 douteuses, dont il était inutile de citer les noms; d'autre part, je n'ai 

 envisagé que la faune littorale, les quelques espèces abyssales connues 

 dans les parages de la Nouvelle-Zélande n'offrant pas d'intérêt pour 

 nos comparaisons, en dehors de celles que j'ai indiquées plus haut en 

 parlant de la faune subantarctique abyssale. 



