Gryllacridae. 337 



stili. Le appendici laterali sono piü anguste clella mediana, ad apice arro- 

 tondato e un po'volto in fuori, e viste di lato mostrano d'essere acconi- 

 pagnate ciascuna da una sorta di espansione a guisa di laminetta che 

 all' apice superiormente ne diverge incurvandosi alquanto in sü. L'appendice 

 mediana e subquadrata, ad angoli arrotondati, con margine apicale un 

 po'inciso al mezzo e lievemente bilobo intorno a tale incisione, con lobuli 

 grossetti e tumidi. Superiormente questa appendice presenta un rialzo 

 principalmente verso la propria base, grosso nella parte basale, trasversal- 

 mente compresso all' apice e quivi sinuato, che va col proprio apice contro 

 la parte inferiore del segmento IX dorsale. 



Mentre dunque le strutture delle parti genitali della ? nell' Eonius 

 Michaelseni si avvicinano sensibilmente a quelle della $ della Paragryllacris 

 Shelfordi, le strutture delle parti genitali del S si scostano sensibilmente 

 da quelle del S di tale specie. 



Dalle incomplete e incerte descrizioni di Tepper pare che la struttura 

 della lamina sottogenitale in varie Paragryllacris $ e in varii Eonius $ 

 corrisponda piü meno a quella ora indicata per le specie descritte nel 

 presente lavoro. 



La Gryllacris angusta Walker 1869 e la Gr. lepida Walker 1871, 

 dotate di elitre rudimentali, dato che sieno state descritte secondo tipi allo 

 stato adulto, potranno forse anch'esse appartenere al genere Eonius. 



Gen. Eremus Brunner. 



Questo genere dovrebbe comprendere la grande maggioranza dei 

 Grillacridi completamente atteri. 



Certamente alcuni generi, come il gen. Apotrechus Brunner e il gen. 

 Apteronomus Tepper, non sono ne sufficientemente ne costantemente distinti 

 dal gen. Eremus, e il carattere loro assegnato: „Tibiae posticae teretes" 

 si ritrova in tanti altri Grillacridi passando per tutte le sfumature al 

 carattere: „Tibiae posticae supra planiusculae". Quanto alla spinosita, 

 spinulositä od alla mancanza di spinule sulle tibie posteriori stesse, non 

 si puö assolutamente tracciare su tale base alcuna vera divisione generica. 



Ma lo stesso genere Eremus e in tante sue specie talmente affine al 

 gen. Neanias Brunner ch'io ho dovuto nei miei piü recenti lavori indurmi 

 a considerarnelo come un semplice sottogenere. 



La distinzione sarebbe basata su ciö, che nel gen. Neanias esistono 

 rudimenti di elitre e che nel gen. Eremus questi mancano. Orbene, in 

 molte specie che si credevano degli Eremus, ben studiando gli esemplari, 

 anche i tipi descritti da ottimi Autori come il Brunner e il Sjöstedt, 

 ho scoperto la preÄnza di rudimenti d' elitre, piccoli, non facili a scorgersi, 

 e vero, ma tuttavia evidenti, innegabili. 



Die Fauna Südwest-Australiens. IV. 22 



