366 W. Erwe, 



Fam. Aspidochirotae. 



Mülleria parvula Selenka. 



1867 Mülleria parvula Selenka, p. 314, tab. 17, fig. 17—18. 

 1867/68 „ „ Sempee, p. 77. 



1885 „ „ Lampert, p. 96-97. 



1886 „ „ Theel, p. 199. 



1886 ,, flavocastanea Theel, p. 198 — 199. 



1889 — 92 „ parvula Ludwig, p. 329. 



1895 „ flavocastanea Sltjiter, p. 79. 



1898 Actinopyga parvula Bedford, p. 836—837, tab. 52, fig. la— d. 

 1901 „ „ Clark, p. 494. 



1907 „ „ Fisher, p. 645-647, tab. 67, fig. 2, 2a-g. 



1912 Mülleria parvula Helfer, p. 330. 



Fundnotiz: Station?, Südwest-Australien; 1905 (1 Exempl.). 



Länge 10 cm. Farbe braun. Füßchen des Bauches zahlreich, ohne 

 Reihenstellung, Papillen des Rückens weniger zahlreich. Die für die 

 Mülleria- Arten charakteristischen Kalkzähne sind bei dieser Form sehr 

 klein, an meinem Exemplar jedoch gut zu sehen. An Kalkkörpern finden 

 sich in der Körperhaut Stühlchen und Schnallen, ich verweise auf die 

 Zeichnungen von Selenka, tab. 17, fig. 17—18, Bedford 1898, tab. 52, 

 und Fisher, tab. 67, fig. 2 a— g. Die größte Ähnlichkeit haben die Kalk- 

 körper mit denen von Holotlmria difficüis. 



In der Literatur von Mülleria parvula angegebene Fundorte sind: 

 Florida (Selenka 1867, Clark 1901), Madeira (Theel 1886), Ras 

 el Millan, Sinaiküste (Helfer 1912), Kosseir (Lampert 1885), 

 Seychellen (Lampert 1885), Molukken (Sluiter 1895), Amboina 

 (Lampert 1885), Navigator-Inseln (Theel 1886), Funafuti (Bed- 

 ford 1898), Napili, Maui, N ecker-Insel, Honolulu-Riff, Lay- 

 s an -Riff (Fisher 1907). 



Mülleria echinites Jäger. 



Taf. VI, Fig. 11, a— f. 



1833 Mülleria echinites JÄGER, p. 17 — 18, tab. 3, fig. 6. 



1835 „ „ Brandt, p. 257. 



1867 „ „ Selenka, p. 312. 



1867/68 „ ., Sempee, p. 76, tab. 30, fig. 8. 



1885 „ „ Lampert, p. 99. 



1886 „ „ Theel, p. 201. 



1887 „ „ Ludwig, p. 7 [1223]. 



1888 Actinopyga echinites Bell, p. 389. 

 1889—92 Müller ta echinites Ludwig, p. 329. 



1894 „ „ Sluiter, p. 104. 



1896 „ „ Lampert, p. 59. 



1897 „ „ Whitelegge, p. 160. 



