22 



K. Kinoshita : Beiträge zur Kenntnis der 



A-bbildnng 1. 

 Primnoa pacißca Kinoshita. 



2. Sind die Stammkanäle in der Tat direkte Fortsetzungen der 



Radialfächer von den Magenhöh- 

 len der Polypen, so sollen einige 

 Mesenterien ebenfalls in den 

 Stammkanälen, wenn auch in 

 zufälliger Weise, gefunden wer- 

 den, falls natürlich die lezteren 

 in weniger Anzahl als acht vor- 

 kommen. Das ist jedoch nicht 

 der Fall, soweit berichtet ist 

 oder meine eignen Erfahrungen 



Querschnitt eines Zweiges gerade ober- hinreichen. 3. DaSS bei PlimnOa 

 halb des obersten Polypen. Ektoderm und , , 



Entoderm mit dicker Linie, Lacunae der paClflCCl dlC mclir apikalen Ab- 



^^^:t^r^^Z^S:^^'^SSê:rl schnitte der Zweige als bei dem 

 ^^^'S^^^ISStîl^ obersten Polypen auch acht 



genden Mesenteric zu sehen, welch erster g^ammkauäle Zeigen (Abbildung 

 in eins der acht Hauptkanale sich tortsetzt. o v o 



X20. 1), darf nur entweder durch die 



Annahme Stüder s dass die Axialpolypen rein vegetative Indivi- 

 duen darstellen, oder durch eine andere Annahme dass der acht- 

 strahlige Bau die Eigenschaft der Zweige selbst ist, aber nicht durch 

 die Annahme v. Koch's, aufgeklärt werden. 4. Der Einwand, 

 welchen Versluys (1) 1907 gegen die Hypothese Studer's 

 anführte, ist auch durch die v. Koch' sehe Annahme nicht leichter 

 zu beseitigen, als durch diejenige von Stüder. Der hier in 

 Betracht genommene Einwand lautet nämlich folgendermassen: 

 "Auch stehen bei den Telestidae die Magenhöhlen der Seiten- 

 polypen immer nur mittels Solenia in Verbindung mit der 

 Magenhöhle der Mutterpolypen, aus denen sie sich entwickelt 

 haben. Bei den Gorgoniden dagegen können die Magenhöhlen 

 der Polypen unmittelbar übergehen in die geräumigen Rinden- 

 kanäle, welche nach Stüder den jMagenhöhlen der Mutter- 

 polypen der Telestidae entsprechen. Diese deutet aber darauf 

 hin, dass die Rindenkanäle der Gorgoniden selbst Solenia sind." 



Während die Annahme v. Koch's, ungeachtet dessen dass 

 sie auf die direkte Beobachtung basiert sein dürfte, doch kaum 

 hinreicht, die angegebenen anatomischen Verhältnisse zu erklären, 



