Dicotyledoneae. 121 



der ersteren hatte schon Maitens Unterscheidungen gemacht, die aber dem Verf. unnatürlich 

 erscheinen. Für die Beuitheiluug des Erfolges bei angestellten Culturen wird jedoch eine 

 genaue Kenntniss der Formen zur Nothwendigkeit. Für diesen Zweck hat Verf. in erster 

 Linie die Frucht, in zweiter die Samen berücksichtigt und gelangt zu folgender Gruppirung: 



Ra^engruppe I. Soja platijcarpa Harz. Früchte seitlich stark zusammengedrückt, 

 mehr oder minder entschieden sichelförmig gekrümmt. Samen länglich oder länglich- 

 nierenförmig. 



Dazu : 1. olivacea, 2. punctata, 3. melanosperma, 4=. platysperma und 5. parvula Harz. 



Ragengruppe II. Soja tumida Harz. Früchte gedunsen, seitlich nicht oder 

 wenig comprimirt, gerade bis schwach gekrümmt. Samen oval bis kreisrund. 



Dazu: 1. pallida Roxb. , 2. castanea und 3. atrosperma Harz und zu 1. gehörig: 

 var. Braungarti Harz mit den grössten, bis 11 mm langen, fast kugligen Samen. 



Bei einer Aussaat von S. hispida tumida atrosperma ergab die Ernte nur theilweise 

 tiefschwarze Samen, die meisten waren schwarzbraun, manchmal röthlich schimmernd. — 

 Zum Anbau in Bayern empfiehlt Verf. nur die Sorte S. hispida tumida pallida , während 

 in Ländern, die die Kastanie und die Mandel cultiviren , besonders S. hispida platycarpa 

 olivacea und melanosperma von Erfolg sein dürften. 



434. J. Klein. Zur Kenntniss von Robinia Pseudacacia L. (Botanisches Centralblatt 1880, 

 p. 539-542.) 



Im ersten Abschnitt wird über Variation der Blüthen gesprochen. Verf. beobachtete 

 in der Umgebung von Budapest, dass namentlich der Kelch stark abändert: bald ist er kurz 

 und rachenförmig, bald etwas verlängert und glockig, seine Farbe ist selten rein grün, 

 meist ist er roth gefleckt und zuweilen ganz dunkelroth. Die Oberlippe zeigt alle Ueber- 

 gänge vom ganzrandigen durch ausgerandet zu zweizähnig bis zweilappig; die Entfernung 

 der Zähne beträgt zwischen 1.5 und 5 mm; auch die Unterlippe variirt, aber in geringerem 

 Grade. Die Blumenblätter ändern wenig ab, doch gibt es neben der rein weissen Form 

 auch rosa gefärbte; bei einer Abart sind blutrothe Kelche vorhanden, blass rosarothe, 

 schwach rosa geäderte Blumenblätter, dunkler gefärbte Zweige und Blätter und die Blüthe- 

 zeit beginnt später und dauert länger, indessen scheint dieselbe doch von der Boh. Pseu- 

 dacacia var. Decaisneana verschieden zu sein. 



Der zweite Abschnitt handelt von Bildungsabweichuugen bei Blättern und Blüthen. 

 Die Blätter sind nicht immer unpaarig gefiedert, sondern sie zeigen üebergänge zu entschieden 

 paarig gefiederten ; auch Verwachsungen von Blättchen kommen vor und Verf. knüpft daran 

 die Bemerkung, dass zweispitzige Blätter überhaupt auf dreierlei Art zu Stande kommen: 

 durch Verwachsung zweier Blätter, durch Theilung an der Spitze, wobei auch der Mittel- 

 nerv sich theilt, und durch Beendigung des Wachsthums an der Spitze eines Blattes und 

 folgende starke Entwickelung rechts und links, so dass eine herzförmige bis zweispitzige 

 Spreite entsteht. — Die Stipellen wandeln sich nicht selten in Seitenblättchen um, manchmal 

 in mehrere aus dem gleichen Punkt entspringende. An den Blüthen zeigen sich zuweilen 

 gesonderte Kielblätter, die varr. monophylla und myrtifolia haben allgemein Antholysen und 

 theilweise beginnende Füllung aufzuweisen, die Blüthenstände der letztern sind oft zusammen- 

 gesetzte Trauben, auch kommt ein doppeltes Segel vor und einmal beobachtete Verf. eine 

 doppelte Blüthe mit glockigem 10-zähnigem Kelch, 10 gesonderten nicht normal entwickelten 

 Blumenblättern, 2 gesonderten Fruchtknoten und je 10 dieselben umgebenden Staubgefässen. 



435. A. Le Jolis. Sur les ülex de France. (Bulletin de la Societe botanique de France, 

 tome XXVII, Paris 1880, pag. 127—129.) 



Verf. wendet sich gegen Godron, dessen Auffassung von Ulex europaeus dahin geht, 

 dass U. armoricanus als Herbstform in demselben enthalten ist, U. Gallii nur eine physio- 

 logische Monstrosität bildet. Entweder müsse man alle Formen von U. europaeus bis U. 

 nanus als eine einzige Species betrachten, oder man müsse bei Anerkennung des Artrechtes 

 für diese Formen auch noch zahlreichen anderen Formen das gleiche Recht einräumen. 

 Ausser den spät blühenden Exemplaren von U. europaeus giebt es noch eine selbständige 

 zur gleichen Zeit blühende Pflanze, U. opistholepis V^ebb. 



