Allgemeines. 19 



Typen gekommen ist, z. B, Capsella, Caltha palustris, Festitca rubra, Rosa canina und 

 B. villosa. Am öftesten stehen die Typen völlig isolirt, wenigstens in beschränkteren Be- 

 zirken, wenn es auch zuweilen der Fall ist, dass man bei Untersuchung der Formen einer 

 Gruppe aus der ganzen Welt die Lücken zwischen die Typen ausgefüllt findet. Verf. hat 

 zuweilen gefunden, dass Formen, die meist leicht zu trennen sind, in gewissen Gegenden 

 durch Zwischenformen verbunden werden. So waren z. B. Carex Goodenoughii und C. stricta 

 in den Sümpfen Upplands, Carex aqiiatilis, G. rigicla und C. Goodenoughii, in den skandi- 

 navischen Hochgebirgen in dieser Art verbunden. Verf. hat sogar Formen aus Torneo 

 Lappmark, die die fern von einander stehenden Calamagrostis stricta und C. epigejos ver- 

 binden, gesehen. Uebrigeus ist es sehr schwer zu beweisen, dass zwei Typen in einander 

 übergehen; es rührt vielleicht oft das Sprechen von solchem Uebergehen davon her, dass 

 man die angegebenen Charaktere einer Art besser kennt, als die Art selbst. Zu den grössten 

 Seltenheiten muss es gehören, wenn es auch vielleicht jemals geschieht, dass Uebergangs- 

 serien durch Hybridisation gebildet werden; Verf. hat keinen sicheren derartigen Fall 

 gesehen. Die Natur zeigt uns so die verschiedenen Eutwickelungsstufen des Processes, der 

 durch Productiou neuer Formen zur Vertheilung der organischen Welt in Species geführt 

 hat. Es sind diese Stufen 1. Variation ohne Differenzirung, z. B. Capsella; 2. be- 

 ginnende Differenzirung, z. B. Hieracium rigidum sens. lat., Calamagrostis pkragmi- 

 toides, Carex acuta; 3. eine beinahe vollendete Differenzirung, durch welche aus 

 dem Chaos der Variationen entweder ferner von einander stehende Typen mit zurück- 

 bleibenden Zwischenformen, z. B. die meisten Carices distigmaticae, oder sehr nahe stehende 

 Typen ohne Zwischenformen, z. B. Calamagrostides helophilae, hervorgegangen sind. 



Die grossen Schwierigkeiten des Studiums, oder vielleicht vielmehr die bisher 

 befolgten, unrichtigen Methoden haben es verursacht, dass man noch nicht weit in der Aus- 

 scheidung der Typen in polymorphen Gattungen gekommen ist. In früheren Zeiten war die 

 Forschung in Herbarien die Hauptsache. Da die Herbarien klein waren und sogar Formen, 

 die dem Bearbeiter weniger zusprachen, sehr oft vernachlässigt wurden, konnten die schwie- 

 rigeren Gruppen nicht entwirrt werden. Die einzig richtige Methode im Studieren der poly- 

 morphen Gattungen ist eine genaue Untersuchung der Natur aller Formen, nicht nur 

 einiger willkürlich ausgewählten. Am besten ist esf diese Untersuchung zuerst auf einen 

 kleinen Bezirk zu beschränken, um später die Untersuchung zu immer grösseren Bezirken, 

 ja, auch zu gutem Herbarienmaterial auszudehnen. Man muss immer der Natur genau 

 folgen, ohne sich vor den Resultaten zu scheuen. Es werden dann zuweilen weitgehende 

 Reductionen nothwendig; Verf. ist z. B. der Ansicht, dass nur zehn skandinavische Carices 

 distigmaticae ihr Artrecht behalten können, früher wurden für Skandinavien mehr als 

 zwanzig Arten angenommen. Zuweilen muss auch eine Art in viele vertheilt werden; was 

 man in der Umgegend von Stockholm Hieracium murorum genannt hat, zerfällt z. B. in 

 wenigstens 14 gut verschiedene Formen. 



Die Hauptaufgabe der floristischen Darstellung der durch die Untersuchung gewonnenen 

 Resultate muss Naturtreuheit sein. Praktisch wie theoretisch von grossem Nutzen ist es, 

 mehr als bisher gewöhnlich collective Species und Subspecies zu benutzen. Eine Sub- 

 species ist im Gegensatz zu einer Varietät eine völlig constante Form. Durch Anwendung 

 collectiver Species wird eine üebersicht auch für Nicht -Specialisten ermöglicht, während 

 gleichzeitig das Zusammengehören verwandter Formen schärfer hervorgehoben wird. Man 

 muss es vermeiden, in polymorphen Gattungen eine Gruppirung, die ein Mittelding zwischen 

 natürlich und schematisch ist, aufzustellen zu suchen. Besser ist es, zwei verschiedene 

 Gruppirungen, die eine streng natürlich, die andere, so weit es möglich ist, schematisch auf- 

 zustellen. Arnell. 

 8. T. Caruel. Üna mezza centaria di specie e di generi fondati in botanica sopra casi 

 teratologici e patologici. (Nuovo Giomale botunico Italiano, Jahrgang 1880, 1 Heft.) 



Zu den auf Grund von Bildungsabweichungen aufgestellten Gattungen und Arten 

 gehören beispielsweise Pelora Linn., Allium magiciim L., Carex thuringiaca Willd., Cactus 

 abnormis Willd., Äira suhtriflora Lagasca, Berberis cretica Willem., Potamogeton bifoUum 

 Lap., Cheilanthes ramentacea Whlnbg. 



