Allgemeiues. 27 



Abtheilungen aufzuweisen haben und worin ihre Unterschiede liegen, und namentlich, dass 

 er dazu genöthigt wird, auch die Merkmale der Familie sich näher anzusehen: dies ist 

 eine Neuerung, welche nur mit Zustimmung begrüsst zu werden verdient. Der Heraus- 

 geber ist indessen der Ansicht, „dass das ganze Pflanzenbestimmen durchaus nach dem 

 natürlichen Systeme vorzunehmen" sei und legt demgemäss ein Hauptgewicht auf die HI 

 und IV. Tabelle, welche der Bestimmung der Klassen und Familien nach letztgenanntem 

 System dienen. Die V. Abtheilung enthält die Gattungen und Arten, wobei in jeder Familie 

 eine Tabelle zum Bestimmen der Gattungen vorausgeht und eine Aufzählung der zuge- 

 hörigen Arten folgt. Gattungen und Species sind mit kurz gehaltenen Diagnosen versehen, 

 auch werden die deutschen Namen, einige Synonyma, die Standortsverhältnisse und bei 

 selteneren Pflanzen specielle Fundstellen angegeben, sowie die Blüthezeit und Lebensdauer 

 bemerkt. Von Umstellungen einzelner Gattungen in eine andere Familie sind Parnassia 

 und Adoxa zu nennen, welche den Saxifrageen beigezählt werden; die Gattung liubus ist 

 nach Focke, Rosa nach Christ bearbeitet, die Farne sind unter Zugrundlegung von Milde's 

 Filices Europae angeordnet. Nach Angaben von F. Frey in St. Ilgen bei Buggingen 

 konnte der Herausgeber als neue Bürger der badischen Flora folgende Arten aufnehmen: 

 Eriophorum gracile Koch, Pulmonaria ohseura Dumort, Lappa nemorosa Koern., Gypso- 

 phila repens Linn., Arabis brassiciformis Wallr- und Brassica incana Doli; dadurch steigt 

 die Zahl der aufgeführten Gefässpflanzen (mit Einscbluss der Culturgewächse) auf 1607. 

 Eine Liste der Abkürzungen von Autorennamen und ein Register der lateinischen Familien- 

 und Gattungsnamen sowie der deutschen Benennungen schliesst das kleine, in handlichem 

 Format gehaltene und durch Uebersichtlichkeit und Schärfe des Druckes sich vortheilhaft 

 auszeichnende Büchlein. 

 52. M. Willkomm. Deutschlands Lanbhölzer im Winter. Ein Beitrag zur Forstbotanik, 



3. umgearbeitete und vermehrte Ausgabe. Dresden 1880. (Schönfeld.) 4", 60 Seiten 



mit 106 Holzschnitten. 



Diese neue Ausgabe des den angehenden praktischen Forstmännern bestimmten 

 Buches hat gegen früher insofern eine Aenderung aufzuweisen, als die Einleitung zum 

 Theil umgearbeitet und mit drei Holzschnitten versehen ist, welche zum besseren Ver- 

 ständniss der Technicismen wesentlich beitragen werden ; ferner hat die Bestimmungstabelle 

 am Schlüsse des Buches eine Umgestaltung erfahren. In der Einleitung wird das Nüthige 

 über die morphologischen Verhältnisse und die für dieselben eingeführten Kunstausdrücke 

 mitgetheilt, soweit sie sich auf die Knospen, den Blattansatz, die Zweige und den Stamm 

 beziehen, dann folgt eine tabellarische Uebersicht derjenigen natürlichen Pflanzenfamilien, 

 zu welchen die deutschen Laubhölzer gehören. Den Haupttheil der Arbeit bildet die durch 

 bildliche Darstellungen erläuterte Charakteristik der deutschen Laubhölzer im blattlosen 

 Zustande, welche in übersichtlicher Weise und praktischer Anordnung gegeben ist , so dass 

 dem ausgesprochenen Zwecke der Unterstützung des Anfängers beim Bestimmen in befrie- 

 friedigender Weise entsprochen wird. Es sind nicht nur sämmtliche in Deutschland ein- 

 heimische und seit langer Zeit cultivirte Gattungen der sommergrünen Gehölze mit ihren 

 hauptsächlich in Betracht kommenden Arten berücksichtigt , sondern es wird auch eine 

 Anzahl fremder, häufig angepflanzter Bäume aufgeführt, z. B. Rosskastanie, Akazie, Platane, 

 Pfeifenstrauch u. a.; im Ganzen bespricht Verf. 103 Arten. Eine analytische Bestimmungs- 

 tabelle und das Namenregister bilden den Schluss des Buches, welches wie bisher seinen 

 Weg mit Erfolg finden und nicht allein dem Praktiker, sondern auch dem lehrenden 

 Botaniker in den Vorlesungen und bei Demonstrationen von Nutzen sein wird. — Ref. 

 macht indessen darauf aufmerksam, dass dem Buche einige bei neuen Auflagen leicht vor- 

 zunehmende Aenderungen zum Vortheil gereichen dürften: eine Anzahl theils in Deutsch- 

 land einheimischer, theils eben so häufig wie die aufgeführten cultivirter Arten hätte wohl 

 gleiches Recht mit mancher der berücksichtigten, so dass bei Aufnahme derselben die 

 Brauchbarkeit des Buches noch erhöht werden könnte ; beispielsweise wären Salix nigricans, 

 incana und daphnoides, als häufig ziemliche Bestände bildende Arten mit zu verzeichnen, 

 Acer campestre var. suberosum wenigstens zu erwähnen, Salix babylonica und einige 

 Populus-Arten (P. candicans, balsamifera, monilifera) als oft benutzte Culturbäume mit 



