Monocotyledoneae. 51 



über ihre Eigenschaften und Anwendung mitgetheilt. Das Buch wird als sehr schätzbar 

 bezeichnet. 



179. E. Fournier. Sur un noaveau genre de Graminees mexicaines. (Bulletin de la 

 Societe botanique de France, tome XXVII, Paris 1880, pag. 99—103, tab. 3—4.) 



Lesourdia n. gen. gehört zu den Pappophoreae in die Nähe von I'riplaris K.Br. 

 und hat folgende Diagnose : 



Spiculis terminalibns, basi plus minus setosis, plurifloris ; glumis hyalinis aequalibus, 

 floribus articulatis, terminalibus fasciculatis abortivis; callo piloso ; palea inferiore 8-aristata, 

 superiore bicarinata; stylo apicali brevi, stigmatibus plumosis longis exsertis. (Stamina in 

 floribus adultis haud visa; an planta dioica?). — Species 2 mexicanae: L. Karwinskyana 

 et L. muUiflora n. spec. 



180. E. Hackel. Catalogae raisonne des Graminees du Portugal. Coimbre 1880, gr. 8". 

 34 Seiten. 



Dem Verf. dieser Arbeit stand ein reiches Material zur Verfügung, welches er 

 hauptsächlich dem Director des botanischen Gartens zu Coimbra, Professor J. Henriques, 

 verdankt, aber auch auf seiner Reise im Jahre 1876 selbst gesammelt hat. Aufgenommen 

 wurden ferner die von A. de Carvalho und Wellwitsch gesammelten Gramineen. Besondere 

 Aufmerksamkeit wird den ßrotero'schen Arten zugewendet, welche durch diese Arbeit auf 

 ihre Synonymie oder Selbständigkeit geprüft werden. Das Verzeichniss enthält Standorte 

 und kritische Bemerkungen über 189 Gramineen, die in Portugal vorkommen; einige davon 

 sind neu und mit Diagnosen versehen. Die neuen und bezüglich ihrer systematischen Stellung 

 oder Synonymie besprochenen Formen sind folgende: AnthoxantJmm odoratuni L. ß. majus 

 ist die von Brotero A. amartim genannte Pflanze (vgl. Bot. Jahresber. 1879, II. pag. 39); 

 Anth. aristatum Boiss.; Chamagrostis minima Bovkh. ß. elongata n. \ar. = Ch. Desvauxii 

 Lge. pug. I, 24; .Agrostis gaditana Boiss. et Rtr.; Ag7'. castdlana Boiss. et Rtr. variirt 

 stark, so dass Verf. folgende Formen unterscheidet: a. genuina, b. viixta, c. hispaniea 

 Boiss. Reut., d, mutica mit 3 Untervarietäten a. planifolia, ß. heterophylla und y. setifolia; 

 für Chaeturus fasciculatiis Lk. und Ch. prostratus Hckl. et Lge. werden die unterscheidenden 

 Merkmale angegeben; Airopsis agrostidea DC. ß. natans n. var.; Molineria laevis Hckl. 

 ß. glabraia = Aira glahrata Brot.; die Gattungen Molineria und Peribdllia sind mit 

 Deschampsia zu vereinigen ; die unterscheidenden Kennzeichen von Bescliampsia stricta Hckl. 

 und D. flexuosa Griseb. werden tabellarisch zusammengestellt; Danthonia decumbens DC. 

 a. hreviglumis und ß. longiglumia; Dactylis hispaniea Rth. ß. maritima n. var.; Vulpia 

 myuros Gm. ß. hirsuta und y. subuniglumis n. var. ; Viil2}ia Broteri Boiss. et B,tr.; Vulpia 

 longiseta n. sp.; Festuca ampla n. sp.; F. spadicea L. var. livida n. var.; Nardurus patens 

 Hckl.; Deschampsia (Avenetta) foliosa ist eine neue Art von den Azoren, welche mit D. 

 setacea Hckl. verwandt ist; Agrostis EcTclonis Trin. var. longearistata n. var. von den Azoren, 



181. Viviand-Morel. Setaria ambigua trouve aux Gharpennes; est-ce un hybride ou une 

 veritable espece? (Annales de la Societe botanique de Lyon, 7« annee 1878/79, Lyon 

 1880, pag. 282-283.) 



Setaria ambigua, welche von Godron als Bastard von S. viridis und S. verticillata 

 aufgefasst wird, ist eine selbständige Species, welche in die Nähe der letzgenannten Art 

 gehört; Saint-Lager sieht sie nur für eine Form derselben mit geraden Borsten an. 



182. E. Fournier. Sertum Nicaraguense. III. Gramineae. (Bulletin de la Societe botanique 

 de France, tome XXVII, 1880, pag. 292-296.) 



Enthält die Bestimmung von Gramineen, welche in Nicaragua von P. Levy gesammelt 

 wurden; neue Arten, welche mit lateinischen Diagnosen versehen sind, sind folgende: Panicum 

 flabellatum (Omotope; verwandt mit P. rectum), Penniseticm nicaraguense (Granada; dem 

 P. nniflorum nahe stehend), Leptochloa paniculata n. sp. 



183. J. Duval-Jouve. Sur les Vulpia de France. (Revue des sciences naturelles 1880, 

 p. 16-51.) 



Die Abhandlung zerfälU in drei Abschnitte, 1. über die Gattung Vulpia, 2. Geschichte 

 der Arten von Vulpia und Loretia, und 3. einen descriptiven Thei). — Von Vulpia müssen 

 mehrere Arten abgetrennt werden, weil sie drei grosse vorstehende, nach der Befruchtung nicht 



4* 



