1 40 Specielle Morphologie und Systematik der Phanerogamen. 



der Gattung Potentilla durch ihre zur Trennung ungenügenden Merkmale nicht abgegliedert 

 werden kann. Ihre Synonymie heisst demnach : Pot. Sibbaldi Haller fil. (1820) = P. pro- 

 cumbens Clairv. (1811), non Sibth. = P. SibbaUia Grisselich (1836), Syme (1864) = Sib- 

 baldia procumbens Linn. (1753). 

 529. The Gardeners' Chronicle XIV, 1880, p. 113 



bildet Spiraea astilboides ab. 

 580. M. Gandoger. Ensayo sobre ana nueva classiflcacion de la Rosas de Europa, Oriente 



y Region del Mediterraneo, traducido por D. Ramon Martin Cercös. Barcelona 1880. 



48 Seiten, 8°. , 



Uebersetzung der bereits 1875 erschienenen, 798 Arten Rosen aufzählenden Arbeit, 

 deren Hauptabtheilungen hier nochmals genannt sein mögen. Gandoger nimmt folgende 

 Subgenera an: 



1. Bipartia {Synstyleae DC. et Stylosae Crep.), 



2. Eurosa (Gdllicanae DC), 



3. Scheutzia {Cinnamomeae DC. et Orientales Crep.)» 



4. Laggeria (Eglanterieae DC), 



5. Cottetia [Pimpinellifolieae DC), 



6. Bakeria {Sabineae Cr6p.), 



7. Ozanonia {Alpineae Desegl. et Montaneae Cr6p.), 



8. Crepina {Canineae DC), 



9. Chavinia {Glandulosae Crep.), 



10. Chabertia (Bubiginosae DC), 



11. Pugetia {Tomentosae et Vülosae DC). 



531. V. Borbäs. (Napi Közlöny der XXI. Wanderversammlung der ung. Aerzte u. Natur- 

 forscher. Szombathely 1880, No. 4. [ungarisch.]) 



B. stellt eine neue Bosa Szaböi auf. Beschrieben wird dieselbe am angezogenen 

 Orte nicht, 



532, V. Borbäs. A magyar birodalom vadon termö rözsäi monogräphiäjänak kiserlete, 

 (Primitiae monographiae Rosarum imperii Hungarici) [Math, es termeszettud. 

 Közlemenyek etc. herausgegeben von der Ung. wiss. Akademie. Budapest 1880, XVI. 

 Bd., 255 S. (Ungarisch und Lateinisch.)] 



B. legt in dieser Arbeit seine Beobachtungen über die Kosen Ungarns, wie er sie 

 aus seinen eigenen und den Sammlungen Anderer schöpfen konnte, nieder. Als Grundlage 

 seiner systematischen Zusammenstellung dient ihm Deseglise „Catalogue raisonne ou enume- 

 ration methodique des especes du genre Rosier etc.", welchen er durch die ungarländischen 

 Daten zu ergänzen sucht; doch sieht er sich veranlasst, in der Gruppirung D.'s einige 

 Aenderungen Platz greifen zu lassen; so gruppirt er die ungarländischen Rosen folgender Weise : 

 Sectio I. Synstylae DC. 



Subsectio A) Sempervirentes Cr6p. 

 „ B) Arvenses Crep. 

 „ C) Stylosae Crep. 

 Sectio II. Gallicanae DC. 



Subsectio A) Gallicanae hybridae Crep. 

 „ B) Gallicanae verae Borb. 



„ C) Gallicanae glandulosae m. (Trachyphyllae Chrigt), 

 Sectio III, Caninae DC 

 Subsectio A) Collinae Crep. 

 „ B) Hispidae Desegl. 

 „ C) Bisserratae Crep. 

 „ D) Caninae nudae Desegl, 

 „ E) Pubescentes Crep. 

 Sectio IV, Montanae Crep. 



Subsectio A) Trichophyllae Borbäs. 

 „ B) Leiophyllae Borbas. 



