Phytographie, Nomenclatur, Conservirungsmethodeh. 169 



660. Neubert, üeber Veredelungen. Verhandlungen der 52. Versammlung deutscher Natur- 

 forscher zu Baden-Baden; in „Botanische Zeitung" 1880, S. 141. 



Kartoffelstecklinge verschiedener Sorten auf einander gepfropft gaben in den Knollen 

 Mischlinge. — Pfropfung von Birnen- auf Apfelbaum gelingt selten; in Feldbach existirt 

 ein solcher Fall seit 1866. 



661. J. Sisley. üeber die künstliche Befruchtung der Rose. Lebl's lUustrirte Garten- 

 zeitung 1880, pag. 14—17. 



Besprechung eines Verfahrens zur künstlichen Kreuzung von Rosenvarietäten zu 

 gärtnerischen Zwecken. Die Selbstbefruchtung findet schon vor dem Aufbrechen der Blüthen- 

 knospe statt, so dass diesem Umstand Rechnung getragen werden rauss. 



7. Phytographie, Nomenclatur, Conservirungsmethodeii. 



662. Saint-Lager. Reforme de la nomenclature botanique. (Annales de la Societe botanique 

 de Lyon, 7» annee 1879/80, 154 Seiten.) 



Die Erkenntniss, dass noch bis in die neueste Zeit bei Benennung von Pflanzen 

 nicht selten gegen Grammatik, praktische Anforderungen und Prioritätsrechte Verstössen 

 wird, Hess in dem Verf. den Wunsch rege werden, auf Abhilfe zu denken. Demgemäss 

 wendet derselbe sich gegen die eingewurzelten Missstände mit aller Entschiedenheit, wenn 

 er sich auch nicht verhehlen kann, dass man eine Beseitigung aller Verkehrtheiten erst 

 allmählich wird erreichen können und dass man zunächst sein Augenmerk hauptsächlich 

 auf Abschaffung von lächerlichen und falschen Ausdrücken und fehlerhaften Endungen 

 wird richten müssen. Die wichtigsten Forderungen, zu welchen diese Betrachtung geführt 

 hat, sind folgende: 



1. Jede Pflanze wird mit einem Gattungsnamen bezeichnet, welchem eine Species- 

 benennung folgt. 



2. Der Gattungsname ist ein griechisches oder lateinisches Substantivum , dessen 

 Form und eigenthümliche Endung unverändert beizubehalten ist und dessen grammati- 

 kalisches Geschlecht genau dasjenige ist, welches es in der Sprache besitzt, der es angehört. 



3. Der Speciesname ist ein griechisches oder lateinisches Adjectivum, welches möglichst 

 einen morphologischen Charakter oder eine der Eigenschaften oder Lebenserscheinungen 

 der zu benennenden Pflanze ausdrückt; dasselbe bekommt, gleichgiltig aus welcher Sprache 

 es entnommen ist, immer eine lateinische Endung, welche dem grammatikalischen Geschlecht 

 des Gattungsnamens entspricht. 



Zu diesen Regeln gelangt der Verf. auf Grund seiner in 12 Kapiteln nieder- 

 gelegten Betrachtungen, deren Inhalt hier zur Orientirung angegeben werden möge: 

 1. Ursprung der botanischen Nomenclatur; Nomenclatur der Griechen (mit einer Auf- 

 zählung der von den Griechen erwähnten Pflanzen nebst deren Deutung im heutigen 

 Sinne); die Nomenclatur von der Renaissance bis Linne die von dem Congress 1867 auf- 

 gestellten Regeln. — 2, Reform der Speciesnamen, deren Geschlecht mit dem Gattungs- 

 namen nicht übereinstimmt: das grammatikalische Geschlecht eines Gattungsnamens ist das- 

 jenige, welches er in der betrefi"enden Sprache hat; die Irrthümer bezüglich des Geschlechtes 

 gewisser Namen, wie Orcliis, Stacliys, Folygala leiten sich von einer falschen Interpretation 

 gewisser Stellen von Plinius' Naturgeschichte her; Mangel an Kenntuiss des Plinius in der 

 botanischen Welt; die griechischen Adjectiva, welche wie Substantiva gebraucht werden, 

 sind Neutra; Erörterungen über Triphyllon mmyanthes, den Menantlws, und verschiedene 

 Pflanzennamen. — 3. Reform der Speciesbezeichnungen, welche mit dem Gattungsnamen 

 einen Pleonasmus bilden. — 4. Reform der aus einem griechischen und einem lateinischen 

 Stamm zusammengesetzten Namen. — 5. Die aus zwei verschiedenen Worten zusammen- 

 gesetzten Namen. — 6. Die Nomenclatur wird aus griechischen und lateinischen Namen 

 gebildet. — 7. Ueber die Endung der Gattungsnamen: griechische, in der neueren Nomen- 

 clatur conservirte Namen; altgriechische Namen, deren Endung geändert worden ist; moderne 

 Namen, welche aus griechischen Stämmen abgeleitet sind, deren Endung verändert wurde 

 oder nicht; müssen die Endungen der griechischen Gattungsnamen immer lateinisch sein 

 oder sollen sie nicht vielmehr die ihnen eigenthümliche Endung beibehalten? — 8. Ueber 



