Dicotyledoneae. I43 



544. V. V. Borbäs. Rhodologische Bemerkangen IL Rosa cospidata MB., R. pseodocas- 

 pidata Crep. und R. cnspidatoides Crep. (Botan. Centralbl. 1880, p. 959—960.) 



Bosa cuspidata gehört möglicherweise zu den Sepiaceae, nicht zu den Tomentosae 

 verae; zu diesen ist K speudocuspidata zu rechnen, B. cuspidatoides zu den Villosae. 



545. Nietner. Die Rose. Thre Geschichte, Arten, Cultur und "Verwendung nebst Ver- 

 zeichniss vcn 5000 beschriebenen und classificirten Gartenrosen. Mit 12 col. Kupfer- 

 tafein und 120 Holzschnitten. Berlin 1880. 



Nicht gesehen. 



546. R. V. Uechtritz. üeber Rosa umbelliflora Sw. und R. cuspidata MB. (Oesterreichische 

 Botanische Zeitschrift XXX, Wien 1880, pag. 123, 124.) 



Bosa umbelliflora Sw. in Baenitz herb, europ. No. 4016 ist B. cuspidata Christ 

 non MBieb. und auch identisch mit B. mollissima in Stein's Liste schlesischer Rosen (Oest. 

 Bot. Zeit sehr. XXVI, 296) 



547. Rosa rngosa, 



abgebildet in The Gardeners' Chronicle XIV, 1880, pag. 372. 

 .548. F. Bachenau. Ausserordentlicher Fall von vorschreitender Metamorphose bei einer 

 Gartenrose. (Abhandlungen, herausgegeben vom Naturwissenschaft!. Verein zu Bremen 

 VI, 1880, pag. 617—618.) 



Beschreibung eines Falles, wo an einem mit einer Blüthe abschliessenden Spross 

 auf dessen einer Seite nur Laubblätter ausgebildet waren, während die andere Seite Blätter 

 von Kronblatt-Charakter trug. Vergl. darüber das Keferat über Bildungsabweichungen. 



549. C. Berg. La reina de las floras. (Hist. de la Rosa). Buenos-Aires 1880, 8», 15 Seiten, 



Nicht gesehen. 



550. E. H. L. Krause. Rubl rostochienses. Uebersicht der in Mecklenburg bis jetzt beob- 

 achteten Rubusformen mit besonderer Berücksichtigung der Umgegend Rostocks. 

 Archiv des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in Mecklenburg, 34. Jahrg., Neu- 

 brandenburg 1880, pag. 177-225. 



Aufzählung der in genannter Gegend beobachteten Biibi mit geographischen, syste- 

 matischen und kritischen Notizen; Diagnosen werden nur für die neuen Formen gegeben. 

 Letztere sind: Buhus (vilUcauUsJ obotriticus, B. (mllicaulis) marchicus, B. {villicaulisj 

 megapolitanus , B. (viUicaulü) thyrsanthoides , B. confusiis (^Corylifolii orthacanthij , B. 

 berolinensis (Corylifolü ortJiacanthiJ , B. Dethardingii (Sepincoli) = B. nitidus DtihsivA., 

 B. rostochiensis fSepincoli). — Angehängt ist eine Tabelle zum Bestimmen der aufgeführten 

 Formen und ein Synonymen-Register. 



551. W. 0. Focke. lieber die natürliche Gliederung und die geographische Verbreitung der 

 Gattung Rubus. (Engler's Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte 

 und Pflanzengeographie. I, Leipzig 1880, pag. 87—103.) 



Zur Beurtheilung der phylogenetischen Entwicklung der Gattung Biibus bezeichnet 

 Verf. die convergirenden Verwandtschaftsreihen, zu deren Aufsuchung man verschiedene 

 Wege einschlagen könne: den paläontologischen, ontogenetischen, morphologisch-systematischen 

 und chorologischen. — Die Keimpflanzen, deren Gestaltung und Entwicklung für die Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse noch nicht genügena gewürdigt werden, zeigen bei Bubus am meisten 

 Aehnlichkeit mit Ribes und Geum; dagegen sind z. B. Rubus und Rosa in dieser Hinsicht 

 sehr scharf abgegrenzt. Auch im entwickelten Zustande bestehen Aehnlichkeiteu zwischen 

 gewissen Bubus -Arten und namentlich Waldsteinia, einer mit Geum nahe zusammen- 

 hängenden Gattung. — Der Mangel eines Aussenkelches bei Rubus ist so zu verstehen, dass 

 jedes Kelchblatt aus zwei verwachsenen Stipeln besteht und nur an der Spitze der Blatt- 

 spreite entspricht. 



üeber die natürliche Gliederung der Gattung, welcher eine kritische Erörterung 

 der bisher zur Eintheiiung benutzter Charaktere {Wuchsverhältnisse, Biattform, Neben- 

 blätter, Inflorescenz, Blüthenbau, Trichombildungen) vorausgeht, verbreitet der Verf. sich 

 bei Besprechung der chorologischen Verhältnisse, so dass hier diesbezüglich auf das pflanzen- 

 geographische Referat verwiesen werden kann. 



