Geschichte der Floren. 357 



1G6. Arch. Geikie. Island Life. (Nature XXIII, 1881, p. 357-359, 391-393.) 



167. E. Rambert. La flore snisse et ses origines. (Biblioth. uuiv. et Revue suisse, mars 1880.) 



Nicht gesehen. Es ist zu vermuthen, dass der Artiliel auf der Arbeit John Ball 's 

 (B. J. VII, S. 239, Ref. No. 94) fusst. 



168. G. S. Boaiger. The Geological and otber Causes of the Distribution of the British 

 Flora. (Geologist's Association 2. Jan. 1880.) 



Nicht gesehen. Referat nach Journal of Botany Vol. XVIII., New Series vol. IX., 

 1880, p. 62—63. Die Verbreitungsursachen der Pflanzen sind unter dreierlei Rubriken zu 

 bringen: 1. Ursachen, die mit der Entstehung der Arten in Verbindung stehen (geuetic or 

 original causes), 2. Verbreitungsmitte], 3. Verbreitungshindernisse oder Erhaltung von Arten 

 an beschränkten Oertlichkeiten. Die Hauptverbreitungsmittel sind bekaont ; die Verbreitungs- 

 hindernisse sind geographischer oder klimatischer etc. Natur: Oceane, Wüsten, Gebirgsketten, 

 Wcärme und Feuchtigkeit , Boden , Wasserscheiden , Kampf ums Dasein. Der Einfluss der 

 letztgenannten fünf Agentien wird im einzelnen besprochen. 



Von den 1600 britischen Blüthenpüanzen sind 20 auf die Inseln des Canals; 40, 

 besonders niedrige alpine perennirende, auf Schottland; 30, besonders Feuchtigkeit liebende, 

 auf Irland beschränkt. 100 sind allgemein verbreitet. Etwa 300 sind entweder leicht zu 

 übersehen und desshalb ihrer Verbreitung nach nicht ganz sicher bekannt, oder in neueren 

 Zeiten eingeschleppt oder auf einzelne Localitäten beschränkt. Der Rest kann in hygrophile, 

 einschliesslich der nemophilen, xerophile einschliesslich der calcophilen und in noterophile 

 Gewächse getheilt werden. Typische Beispiele für jede dieser Gruppen werden genannt 

 und eine Eintheilung Englands in neun ziemlich natürliche botanische Provinzen vor- 

 geschlagen. 



169. Gaston Bonnier. Les etudes sur l'orlgine de la flore arotlque et de la flore alpine. 

 (Rev. scient. de la France et de l'etrang. 1880, p. 1214-1218.) 



Eine übersichtliche und theilweise kritische Besprechung der bisher über den Ur- 

 sprung und Zusammenhang der arktischen und der alpinen Flora aufgestellten Theorien. 

 Der Verf. erachtet im Allgemeinen die Hypothesen , auf welche diese Theorien gegründet 

 wurden, für durchaus verfrüht und unsere Kenntniss aller einschlägigen Thatsachen und ur- 

 sächlichen Bedingungen für viel zu lückenhaft, um schon jetzt derartige Theorien, wie 

 Hooker, Christ, J. Ball u. a. sie aufgestellt haben, genügend zu begründen. 



170. C. von Ettingshausen. Ueber den Ursprung der einheimischen Föhrenarten. (Denkschr. 

 d. Wien. Acad. d. Wiss., math.-naturw. Classe, Bd. XXXVill, S. 56.) 



Nicht gesehen. Ein Auszug findet sich im Kosmos III. 1880, S. 310—316. 



171. Fr. Bachenaa. Die Vegetationsverhältnisse der Ostfriesischen Inseln. (Verhaudl. d. 

 Botan. Vereins d. Prov. Brandenburg, 22. Jahrg., 1880, S. 3.) 



Aus dem Vorkommen zahlreicher Waldpflanzen auf den jetzt völlig baumlosen ost- 

 friesischen Inseln zieht Verf. den Schluss, dass letztere zu einer Zeit vom Festlande ab- 

 gerissen worden seien, wo dasselbe vollständig mit Wald bedeckt gewesen sei, eine Kata- 

 strophe, die vermuthlich erst nach Bildung des englischen Canals eingetreten sei. 



172. H. Brockmüller. Verwilderte Pflanzen bei Schwerin nebst allgemeinen Bemerkungen 

 über Pflanzenwanderung. (Arch. d. Ver. d. Freunde d. Naturgeschichte in Mecklen- 

 burg, 34. Jahr, Neubrandenburg 1880, S. 1-93.) 



Hierüber wird in der speciellen Pflanzengeographie Europas berichtet. 



173. Hanssknecht. Rhus Toxicodendron , der Giftsumach, ein Bürger der Flora Weimars. 

 (Weimar. Zeitg. ; wiedergegeben in Monatsschr. d. Vereins z. Beförd. d. Gartenbaues 

 i. d. Königl. Preuss. Staaten, 23. Jahrg., 1880, S. 471-473.) 



Der Giftsumach hat sich vor den Thoren Weimars in einem Chausseegraben an- 

 gesiedelt und durch seine Ausläufer sehr stark vermehrt, von weitem dem Stockausschlag 

 des Walnussbaumes ähnelnd. Verf. macht auf die grosse Gefahr aufmerksam, die die An- 

 wesenheit dieser Pflanze für Thiere und Menschen, namentlich für Kinder mit sich führt 

 und räth das Gewächs so schleunig als möglich auszurotten. Er erwähnt, dass sie zu 

 medicinischen Zwecken unter Beobachtung der nöthigen Vorsicht zu Jenalöbnitz cultivirt werde. 



