348 Pflanzengeographie. — Allgemeine Pflanzengeographie. 



vor allem versucht, in den systematischen Charakter der europäischen Miocänflora Einsicht 

 zu bekommen, und hat gefunden , dass sie durch die Gattungen Artocarpiis , Combretum, 

 Gardenia, Dombeyopsis, Pterocarpus, Dalhergia, Sophora, Engelhardtia , Porana mit der 

 tropischen Vegetation der östlichen Halbkugel und durch Theöbroma, Puya, Pisonia, Bho- 

 pala, Macrightia, Sterculia, Hiraea, Manicaria, Geonoma, Araucarites u. s. w. mit der 

 der westlichen Halbkugel, dass sie ferner durch zahlreiche Proteaceae mit der heutigen 

 Flora von Australien und vom Cap in Verbindung steht. Die Verwandtschaft mit Australien 

 wird aber ausserdem durch Eucalyptus, Pimelea, Leptomeria, die mit dem Cap durch drei- 

 blättrige Rhus- Arten, durch Widdringtonia , Grewia, Dodonaea, Zantlioxylon, Tephrosia 

 verstärkt. Es fehlt auch nicht an Beziehungen zu Patagonien (Eynbotnjum) und Neuseeland 

 (Weinmannia ^ Libocedrus, Fagus, Dammarües). Sonach haben alle gegenwärtig selb- 

 ständigen Vegetationscentren in der Miocänflora ihre Repräsentanten gehabt, oder, mit 

 anderen Worten, sie haben als solche zur Miocänzeit gar nicht existirt, sondern sind aus 

 ihr hervorgegangen. Die Vegetation jener Periode ist als Fusionszustand der heutzutage 

 localisirten Formen zu denken; so haben im Miocän in der Schweiz gleichzeitig und neben- 

 einander alle vier Gattungen der Juglandeen existirt, welche jetzt auf Nordamerika (Carya), 

 Ostindien (Encelhardtia), den Kaucasus (Pterocarya) und die nördliche Hemisphäre (Juglans) 

 vertheilt sind. 



Die Vergleichung der am besten bekannten Schweizer Miocänfloren mit anderen 

 Floren derselben Periode lehrt, dass 1. die Verbreitungsbezirke der einzelnen Formen damals 

 sehr gross waren , da die meisten Bäume , wie Liriodendron , Glyptostrobus , Taxodium, 

 Cinnamomum u. s. w. damals auf der östlichen wie auf der westlichen Halbkugel vegetirten ; 

 dass 2. dieselben Typen sich auf entlegensten Gebieten, in Nordamerika, Europa, Sibirien, 

 Japan und den Polarländern -wiederholten. Da auch die südliche Hemisphäre damals eine 

 wenig verschiedene Vegetation besessen hat, so folgt, dass dieürtypen, aus denen die 

 jetzigen Pflanzenformen hervorgegangen sind, zur Miocänzeit über die 

 ganze Erde gleichmässig vertheilt waren, und dass durch eine Localisirung 

 dieser Urtypen die gegenwärtigen Vegetationscentren entstanden sind, welche 

 Localisirung nur eine Folge klimatischer Veränderungen und dadurch herbeigeführten Aus- 

 sterbens von Formen oder Formengruppen in ausgedehnten Gebieten sein kann. Die Protea- 

 ceen z. B. sind nicht von Europa nach Australien gewandert, sondern sind von der ganzen 

 nördlichen Halbkugel verschwunden und haben sich in Südafrika, Australien und Süd- 

 amerika erhalten, natürlich unter Anpassung an die veränderten äusseren Bedingungen 

 und unter Vervielfältigung der P"'ormen. Die identischen und die variirenden Formen ent- 

 fernter Vegetationscentren sind directe Nachkommen jener Urtypen , welche ihre Merkmale 

 seit der Miocänzeit wenig oder gar nicht verändert haben. 



Wie es geschah, dass jene Untertypen über die ganze Erdoberfläche sich einst 

 gleichmässig verbreiteten, ist nach dem Verf. schwer zu sagen. An eine Wanderung sei 

 nicht zu denken, da mechanische Hindernisse (klimatische gab es noch nicht) damals in noch 

 höherem Grade existirten als jetzt. Verf. meint, dass die Urformen der Pflanzenwelt nicht 

 nur in unzähligen Exemplaren, sondern auch auf mehreren Punkten unabhängig von einander 

 entstanden seien. Es sei klar, dass eine Urform überall da auftreten musste, wo die Be- 

 dingungen zu ihrer Entstehung vorhanden waren, und diese waren auf der ganzen Erd- 

 oberfläche gleich. Es sei ferner möglich, dass eine Urform auf zwei entlegenen isolirten 

 Standorten, falls diese ganz gleiche physikalische Bedingungen geboten haben, dieselben 

 Entwickelungsreihen durchlaufen und ein gleiches Resultat geliefert habe. So hätten in 

 Nordamerika und Patagonien, in Australien und am Cap nicht nur nahe verwandte, sondern 

 sogar identische Formen entstehen können. 



Dieser Auseinandersetzung des Grundgedankens der Arbeit lässt Verf. eine Ver- 

 gleichung derjenigen entfernten Vegetationscentren, welche systematisch verwandt sind, folgen, 

 um zu zeigen, dass der Verwandtschaft der Floren auch klimatische Analogien der betreffenden 

 Gegenden entsprechen. (Dem Ref. scheint die Wahrscheinlichkeit, dass Landverbindungen 

 — Continente brauchen es ja nicht gerade gewesen zu sein — die allgemeine Verbreitung 

 der Miocänflora durch Wanderung ermöglicht haben, immer noch sehr viel grösser zu 



