722 Pflanzenkrankheiten. — Durch Thiere erzeugte Pflanzeugallen. 



des Substrats Erklärung finden. Seh rader beobachtete seine Galle auf mehreren Eucalyptus- 

 Arten vorzüglich aber auf E. haemastoma. Für die Objecte McLachlan's ist die Euca- 

 lyptus-Art, der sie entstammen, nicht genannt. Die Pyraliden-Raupe könnte also auch nur 

 Einmiether, der Gallenurhcber aber jene Schildlaus oder eine ihr verwandte Art sein ! D. Ref.) 



18. H. C Mc Cook. On the life history of the Honey Ants of the Garden of the Gods, 

 Colorado. (Annual Meeting of the Entomol, Club of the Americ. Ass. for the advancement 

 of science. The Cauadian Entomologist XII, 1880, S. 168—169. The American Ento- 

 mologist III, 1880, S. 273 u. S. 284.) 



Mc Cook beobachtete, dass Ameisen während der Nacht dem von der Oberfläche 

 der Gallen der „scrub-oak", Quercus radiata (dem Ref. nicht bekannte Species) aus- 

 geschiedenen Zuckersaft auf grössere Entfernung nachgehen, um ihn zu verzehren. Er gibt 

 an, dass im Verlauf von einer Nacht das Exsudat dreimal in Form kleiner Tröpfchen auf 

 den Gallen auftrete. Riley bemerkt dazu, dass viele Gallen Zuckersaft secerniren. Er 

 habe eine auf Carya gallenbildende Phylloxera deshalb Pli. caryae- gummosa genannt. 

 Bassett bestätigt, dass sehr viele Arten von Gallen von Ameisen heimgesucht werden, 

 und dass er an den vorhergenannten ^wercMS-Gallen auch andere honigliebende Insecten 

 beobachtete. 



19. Jos. Möller. Pflanzenrohstoffe auf der Weltausstellung in Paris 1878. I. Gerb- und 

 Farbmaterialien. Wien 1879, 104 S. — Besprochen von Wulfsberg im Jahresber. 

 üb. d. Fortschritte der Pharmakognosie etc. für 1879, S. 49. 



Enthält u. A. eine Arbeit über japanische Gallen; vgl. Botan. Jahresber. VII, 

 Referat über „Technische Botanik". 



20. Math. Rupertsberger. Biologie der Käfer Europas. Eine Uebersicht der biologischen 

 Litteratur, gegeben in einem alphabetischen Personen- und systematischen Sachregister, 

 nebst einem Larvencataloge. Linz 1880, 8", 295 S. 



Nach dem Titel wird der Gallenforscher von dem Buche mehr Hülfe erwarten, als 

 es ihm wirklich zu gewähren vermag. Er wird es nur dann mit Erfolg zu Rathe ziehen, 

 wenn er für eine ihm als gallenbildend bereits bekannte Käferart Litteraturhinweise verlangt. 

 Diese giebt Verf. in dem Abschnitte „die biologische Litteratur in systematischer Ordnung", 

 S. 95—266. Aber "die beigefügten kurzen Inhaltsangaben lassen nur selten erkennen, ob in 

 der betr. Litteratur die Galle erwähnt ist oder nicht. Die Inconsequenz des Verf. ist 

 bedauerlich, mit der er S. 210 die Beschreibung der Gallen des Gynmetron Unariae Pauz. 

 registrirt, aber bei anderen Arten, z. B. S. 221 bei Apion frumentarium L. unerwähnt 

 lässt. Wenn bei dieser Art Laboulbene's Arbeit citirt wird, so müsste auch auf die 

 Gallenbildung an Bumex hingewiesen sein, die L. sogar durch Abbildung erläutert hat. 



21. (C. V. Riley.) Gouty Gall on Blackberry and Raspberry Canes. (The American Ento- 

 mologist III, 1880, S. 107.) 



Drei briefliche Mittheilungen aus New- Jersey und Illinois über die Schädigung der 

 Brombeer- und Himbeercultur durch die Gichtgalle des Ayrüiis riificoUis (vgl. Ref. No. 12), 

 zu deren Bekämpfung die.Redaction (Riley) das Wegschneiden und Verbrennen der betr. 

 Zweige vor dem April empfiehlt. 



22. (E. A. Ormerod) Notes of observations of injurious insects. Report 1879. London 

 1880, 8^». 44 pp. — (Von Carrington besprochen in The Entomologist 1880, S. 143—144.) 



Der Bericht hat abermals an Inhalt und Umfang zugenommen. Von hier zu 

 registrirenden Dingen enthält er diesmal (S. 34 f.) nur Mittheilungen über den in ver- 

 schiedenen Gegenden Grossbritanniens beobachteten Schaden durch Ceuthorhynclms sulcicoUis, 

 über die Lebeuszähigkeit der Larven dieses Rüsselkäfers und seine Bekämpfung durch 

 Aetzkalk, Gaskalk u. drgl. Beigefügt ist eine neue Abbildung eines mit Gallen besonders 

 reich besetzten Stücks einer Kohlpflanze. 



23. M. Woronin. Nachträgliche Notiz zur Frage der Kohlpflanzenhernie. (Botan. Zeitung 

 1880, S. 54—57.) — Referat von Müller im Botan. Centralbl. 1880, S. 16. 



Die vom Verf. in Russland untersuchten Kohlhernienauswüchse waren ausschliesslich 

 durch Plasmodiopliora hervorgerufen. Nachdem er die durch Rüsselkäfer erzeugten, äusserlich 

 ganz ähnlichen Gallen bei Rüdesheim gesammelt und in ihnen keine Spur von Plasmodio- 



