Phanerogame Parasiten, 699 



und gehört somit entwickelungsgeschichtlich zu dem Gefässbüudel. Eine nachträgliche Ver- 

 stärkung der Gefässbüudel seitens cambialer Zonen findet nicht statt, also Stammverdickung 

 im Sinne der dicotylen Gewächse ist ausgeschlossen. Ebenso fehlen dem Gefässbündel die 

 mechanischen Zellformen; es ist weder von Holzzellen, noch von Bastfasern etwas wahrzu- 

 nehmen. Die Gefässelemeute bestehen aus Tracheiden mit porösen geschlossenen Quer- 

 wandungen; selten kommen unter den später entstandenen netzförmigen Zellformen ächte 

 Tracheen mit vollkommener Perforation vor. 



Betreffs des axilen Gefässbündels stimmt also die Cuscitta mit Aldrovanda, Hipimris 

 und Ceratophyllum überein. 



Innerhalb der Gattung Ouscuta kommen aber auch grössere Annäherungen an den 

 normalen Dicotylentypus vor. Von den übrigen Cuscuten zeigen im Wesentlichen dieselben 

 Verhältnisse wie oben für C. Ejnlinum und EiHthymum angegeben worden, noch C. arabica 

 halophyta, euro^mea, chilensis, Gronovil, rostrata u. a. Die Arten Kotschyana und brevi- 

 styla zeigen dagegen einen noch einfacheren Bau, insofern bei ihnen das scheinbare Mark- 

 gewebe noch in Wegfall kommt; umgekehrt zeigen Cnscuta americana und africana eine 

 grössere Regelmässigkeit im Bau und Stellung der einzelnen Gefässgruppen, die an die kreis- 

 förmig angeordneten isolirtcn Gefässbündel der normalen Dicotylen erinnern. Noch weiter 

 geht dies Verhältniss bei C. monogyna (liipuUformis Krock.). Die einzelnen, peripherisch 

 gestellten Bündel zeigen eine iuterfasciculare Verbindung, zeigen auch schon schwach ver- 

 dickte Holzzellen, deutliches Mark und Spuren cambialer Thätigkeit. Die fortbildungsfähige 

 Gewebezone liegt über den einzelnen Gefässgruppen, scheint aber, da sie nicht interfascicular 

 übergreift, keine wesentliche Stammverdickung herbeizuführen. Auch eine geringe Anzahl 

 Hartbastfasern treten über den Weichbastlagen auf. 



Wenn man aus dem vereinfachten Bau des Stengels, der durch C. monocjyna sich 

 am deutlichsten dem Dicotylentypus nähert, auf die vereinfachte Arbeit der Pflanze schliesst, 

 so wird dieser Schluss noch mehr bestätigt durch den Bau der Wurzel, die bei den meisten 

 Arten ein keulenförmiges, weisses, in der Breite den gelblichen Stengel um das 3- bis 4fache 

 übertreffendes, am Ende zugespitztes Organ darstellt. 



Schon am zweiten Keimungstage ist ihr Wachsthum beendet. Die nie bis zur 

 eigentlichen Haarbildung sich auswölbeuden Epidermiszellen fallen bald mit den übrigen 

 Parenchymzellen der Ptinde zusammen; im centralen Procambiumstrauge findet sich keine 

 Andeutung von Gefässzellen, noch von Zellformen für mechanische Zwecke, wie Holzfasern 

 u. s. w. ; es lässt sich nirgends eine auffallende Verdickung oder Verfolgung von Membranen 

 nachweisen, 



Nebenwurzeln sind auch nicht in der ersten Anlage zu beobachten. Die Gewebe- 

 anordnung in paraboloidische Periblemcurven ist bei der Cwscttto- Wurzel nicht zu beobachten, 

 es ist gar kein abgeschlossener Bau an der blindendigeuden Wurzelspitze vorhanden. An 

 der Stelle, an welcher die Wurzelhaube sein sollte, hat es den Anschein, als sei die das 

 Organ deckende Epidermis plötzlich unterbrochen, als sei das Wurzelende gradezu 

 abgeschnitten. Der da befindliche schwache Scheitel endigt in eine Anzahl von Zellen, die 

 ihrem Bau und ihrer Anordnung nach nicht als die das Organ abschliessenden Epidermiszellen 

 betrachtet werden können, sondern einfach als Initialen aller den Wurzelkörper zusammen- 

 setzenden Reihen betrachtet werden müssen. Ein kuppelartig deckendes Dermatogen ist 

 nicht da; ja es kommt sogar vor, dass die inneren Zelllagen geradezu aus der Epidermis 

 herauswachsen und hier einen allerdings rasch zu Grunde gehenden zapfenförmigen Verstoss 

 entstehen lassen. Der Wachsthumsmodus ist dem von Pilzsträngen am ähnlichsten. 



Der Bau und die Verzweigungsverhältnisse des Stammvegetations- 

 punktes sind im Gegensatz zu dem der Wurzel dem dicotylen Entwickelungstypus 

 entsprechend. Manche Arten, wie z. B, monogyna (nach Schieiden), Cephalanthi und 

 cliilensis (nach Uloth) lassen am Keimling schon Blattanlagen erkennen, andere zeigen nur 

 die Axe entwickelt. Selbst da, wo der Keimling im Samen schon Blattanlagen besitzt, sind 

 dieselben nicht den Cotyledonen vergleichbar, sondern sie sind als Schuppenblätter 

 aufzufassen gleich denen, welche sich in späteren Entwickelungsstadien der Pflanze an 

 deren Stammtheilen vorfinden. Die ersten Theilungen, welche die Blattbilduug einleiten. 



