Dicotyledoneae. 97 



Receptaculum klein, flach, seine Spreublättchen in einen röhrigen 10— 12 zähnigen Becher 

 vereinigt, welcher die Scheibenblüthen einschliesst. Kronen weiss, die des Strahls purpurn 

 gefärbt, tief in 3 lineale Lappen gespalten, während des ganzen Tages offen, diejenigen 

 der Scheibe Slappig. Pappus des Strahls eine durchsichtige, schüsseiförmige ungetheilte 

 Krone; Pappus der Scheibe aus einem Paar ausserordentlich dünnen abfälligen Schuppen 

 von der Länge der Corolla bestehend. — Steht zwischen Hemizonia und Lagophylla. 

 Spec. 1: H. filipes (Californien) = Hemizonia filipes Hook, et Arn. Bot. Beech. Suppl. 356 = 

 Lagophylla ßipes Gray Bot. Whipple 109; Bot. Mex. Bound. 101; Bot. Cal. I. 367. 



S. 145 giebt Verf. auf Grund reicheren Materiales Ergänzungen zu dieser Beschrei- 

 bung, nach denen hinzuzufügen ist: Pappus der Strahlblüthen entweder ungetheilt oder 

 scharf gezähnt oder mit kurzen Dornen besetzt, Pappus der Scheibenblüthen aus 2 oder 

 mehr langen sehr dünnen abfälligen Stacheln bestehend, welche am Grunde mehr oder 

 minder spreuartig erweitert sind, zuweilen auf 1 oder mehr kleine Schuppen reducirt, 

 oft ganz fehlend. 



370. E. L. Greene. Note on Holozonia filipes. (Bulletin of the Torrey Botanical Club, 

 vol. IX, 1882, Nr. 12, pag. 145.) 



Enthält einen Nachtrag zur Diagnose genannter Art (siehe Ref. No. 369.) 



371. Malvezin, Loret, Burnat, Ärvet-Toavet and Malinvaad (Bulletin de la Societe botanique 

 de France XXIX, Paris 1882, pag. 93—98). 



besprechen ein in Cantal gefundenes Hieraciam cymosam. 



Malvezin giebt den Fundort der Pflanze an „au rocher de Cuze, pres de Sainte- 

 Anastasie (Cantal)". 



H. Loret erklärt die Pflanze für H. cymosum L. und trennt dieselbe von H. 

 praealtum Vill., H, pratense Tausch und H. sabinum Seb. et M. — Das Vorkommen von 

 Drüsenhaaren bei H. cymosum ist keine durchgehende Erscheinung; die Anwesenheit oder 

 der Mangel an Ausläufern hänge bei einer und der nämlichen Species von Klima und physi- 

 kalischer Bodenbeschaffenheit ab. 



E. Burnat findet, dass in den Seealpen genau das gleiche H. cymosum vorkommt 

 wie in der Schweiz, in Skandinavien und Deutschland. Aber die Varietäten desselben 

 scharf zu trennen, oder auch H. sabinum von H, cymosum abzugrenzen sieht er sich 

 ausser Stande. Einen Theil seiner Exemplare könne er dem einen oder andern sicher 

 zutheilen, der Rest aber bleibe zweifelhaft. Verf. hält mit Boissier beide nicht für specifisch 

 verschieden und giebt die Unterschiede derselben wie folgt: 



H. cymosum: Die längsten Haare des Stengelgrundes den Durchmesser desselben 

 nicht übertreffend; Pflanze kräftiger; Kopfstand immer drüsig, behaarter, mehr doldig, 

 Blüthen stets gelb. 



H. sabinum: Haare am unteren Theil des Stengels den Durchmesser desselben 

 übertreffend; Pflanze minder kräftig; Kopfstand dichter, und wenn locker weniger doldig, 

 oft (aber nicht immer) drüsig; Hüllschuppen oft dunkler; Blüthen gelb oder roth. 



Auch das Areal der beiden Typen ist ein verschiedenes, R. cymosum kommt haupt- 

 sächlich im centralen und nördlichen Europa vor, scheint Südfrankreich zu erreichen, wächst 

 in der Dauphine, in den waadtläudischen Thälern von Piemont und in den Seealpen; H, 

 sabinum wird^efunden in der südlichen und centralen Schweiz, ganz Italien, Istrien, Griechen- 

 land, Macedonien und in den kaukasischen Gegenden; in der Dauphine, Piemont und Seealpen 

 kommt es mit H. cymosum zusammen vor. — W^as Ardoiuo in seiner Flora Alp. marit. 

 p. 241 unter H. sabinum verstand, ist unsicher, da in dem von ihm benutzten Thuret'schen 

 Herbarium sich weder K. sabinum noch H. cymosum findet; auch Allioni lässt über seine 

 Auffassung im Zweifel, denn in dessen Herbar zu Turin liegen als H. cymosum Formen von 

 H. praealtum, piloselloides, glaciale und echioides und anderseits unter H. praemorsum 

 auch H, cymosum. 



Dass die Typen cymosum und sabinum in den Seealpen fast ununterscheidbar sind, 

 glaubt Verf. dadurch verständlich machen zu können, dass sie sich hier an der Grenze ihres 

 Verbreitungsbezirkes befinden und minder typisch auftreten als im Innern desselben. Auch 

 zahlreiche andere Species zeigen dieses Verhalten, so unter den Rosen. Eosa glauca (22» 



Botanischer Jahresbericht Z (1882) 2. Abth. 7 



