Allgemeines. 21 



Man kann demnach anatomisch nur die Familie und die Species bestimmen. 

 Wird die Anatomie als bekannt vorausgesetzt, so kann man a priori den Bau einer 

 Pflanze kennen, wenn man weiss, dass sie angehört 



a. einer gewissen letzten phyletischen Stufe, 



b. einem gewissen Trachttypus, 



c. einem gewissen epharmonischen Typus. 



Der Epharmonismus findet seinen besten Ausdruck in der Anatomie des Blattes. 

 Die wichtigsten Charaktere der Species, welche aus der Anatomie des Blattes ent- 

 nommen werden, sind nach den gebräuchlichen Bezeichnungen: 



die Gegenwart oder Abwesenheit der Krystalle im allgemeinen; 



die Gegenwart oder Abwesenheit von Krystallen in der Oberhaut; 



die Beschaffenheit, aber nicht die Dichtigkeit, der Cuticularzeichnungen ; 



die einfache oder doppelte Epidermis; 



die Gegenwart oder Abwesenheit des Hypoderms; 



die bifaciale oder centrische Ausbildung des Mesophylls; 



die Gegenwart oder Abwesenheit von Fasermassen, welche die Gefässbündel begleiten ; 



die Gegenwart oder Abwesenheit von gefässartigen Behältern; 



die Gegenwart oder Abwesenheit von Fasern, welche das Mesophyll durchsetzen; 



die Gegenwart oder Abwesenheit von sklerotischen Zellen 



a. ohne eigenes Wachsthum, 



b. mit eigenem Wachsthum, 



u. zum Parenchym der Oberseite gehörig, 

 ß. zum Parenchym der Unterseite gehörig, 

 y. der mittleren Zone angehörig. 

 Da die Form der Haare ein Charakter der Gattung oder vielmehr Untergattung ist, 

 so kann dieselbe grosse Hilfe bei der Bestimmung der Species leisten. 



Die Anordnung und der Bau des oder der Gefässbündel im Blattstiel hängt ab von 

 der Länge dieses Organes und von den accessorischen Functionen, welche er erfüllen kann, 

 z. B. vom Clematismus; das Studium desselben wird also specifische Charaktere darbieten, 

 jedoch von etwas geringerer Beständigkeit als die eben aufgezählten. 



Die Species, so wie sie hier definirt ist, kann eingetheilt werden 



a. nach dem Entwickelungsgrade der epharmonischen Organe in Formen, welche der 

 dritten Definition der Species entsprechen, 



b. durch pbyletischc Charaktere von geringer Bedeutung in eigentliche Varietäten. 



7. E. Goebel. Grandzüge der Systematik ond speciellea Pflanzenmorphologie. Leipzig 

 1882, 8", 550 Seiten mit 407 Holzschnitten. 



Stellt sich als eine Bearbeitung des H. Buches von Sachs' Lehrbuch der Botanik, 

 4. Auflage, dar mit den durch die Litteratur seit 1873 und eigene Untersuchungen des Verf. 

 nöthig gewordenen Aenderungen und Zusätzen z. Th. erheblichen Umfanges. Im übrigen ist 

 die Anordnung des Stoffes im wesentlichen die gleiche geblieben wie bisher, doch erfolgt 

 dieselbe im einzelnen nach dem von Eichler begründeten System. Bei jeder Klasse oder 

 untergeordneteren Gruppe werden ihre morphologischen Verhältnisse eingehend behandelt. 

 Das Werk beginnt mit den Thallophyten , speciell den Myxomyceten, Diatomeen, Schizo- 

 phyten, Algen, Pilzen, und setzt sich dann zu den Bryophyten, Pteridophyten und Blüthen- 

 pflanzen fort, um in diesen mit den Aggregatae zu schliessen. Eine grössere Anzahl der 

 Holzschnitte ist neu. Auf Einzelheiten hier einzugehen verbietet die Natur eines Lehrbuches. 



8. E. Schmidtlin. Ulastrirte populäre Botanik, 4. Aufl., neu bearbeitet von 0. E. R. 

 Zimmermann. Leipzig 1882. 



Nicht gesehen. 



9. E. Cosson et Germain de Saint -Pierre. Atlas de la Flore des environs de Paris 

 ou lUustrations de toutes les especes des genres difficiles et de la plupart des plantes 

 litigieuses de cette region. Avec des notes descriptives et un texte explicatif. Paris 

 1882, 8", avec 47 planches. 



Dem Ref. nicht zugänglich geworden. 



