132 Specielle Morphologie und Systematik der Phancrogamen. 



Staubgefässen umgewaudelt ist. Unter Berücksichtigung einer Reihe von zur ■weiteren 

 Gruppirung verwendbarer Merkmale ergiebt sich etwa folgendes. 



1. Gruppe: Chrysophyllum, Ecclinusa, Leptostylis, Labourdonnaisia, Labramia. 



2. Gruppe: Sarcaulus u. gen. und 



a. mit Eiweiss: Achras, Omphalocarpum , Sideroxylon, Hormogyne, Ärgania, 

 Dipliolis, Biimelia, Mimusops, Ivibricaria; 



b. ohne Eiweiss: Luciima, SarcosiHrma, Lahatia, Butyrospermum. 



3. Gruppe a. mit Eiweiss: Isonandra, Payena; 



b. ohne Eiweiss: Dichopsis, Bassia. 



In den Zusätzen zu diesen Ausführungen folgen Besprechungen über einige neue 

 oder kritische Arten und Gattungen, aus denen hervorgehoben sein mag: 



Bassia (Dasyaulus) insignis n. sp. 



Sarcaulus gen. nov. Sepala 5, eutopice imbricata, sub anthesi patentia; coroUa 

 globosa, extus dense sericea, 5-dentata, dentibus crassiusculis aestivatione valvatis, tubo 

 crassissimo corticoso-carnoso, intus villoso; staminodia 5, extus sericea, coroUae dentes 

 interiores sat crassos simulantia; stamina 5, ad mediam coroUae dentium basin inserta, 

 filamentis brevibus subulatis villosis, antheris ovatis subextrorsis; germen adpresse villosum, 

 5-costatum, 5-loculare stylusque subulatus 5-sulcatus corollae tubo aequilougo arcte amplexus; 

 Stigma brevissime 5-lobum; gemmulae in loculis solitariae, oblongae, supra medios loculos 

 affixae, micropyle infera, dorso coma pilorum ab apice loculorum dependente obtectae; fructus 

 ignotus. — Frutex? paraensi-surinameusis; folia elliptico-oblonga, basi rotundata (rarius 

 subacuta), petiolis breviusculis insidentia, pinnatinervia, reticulato-venosa, fuscescentia, 

 glabriuscula; fiores dense fasciculati, longiuscule pedicellati, pedicellis apice incurvis. — 

 Spec. 1 : Sarcaulus macrophyllus = Chrysophyllum macrophyllum Mart. in Herb. FI. bras. 

 1837, p. 175 =r- Ch. brasiliense A. DC. Prodr. VIII, 1844, p. 156; Flor. bras. VII, 1863, p. 103. 



Lucuma Mol. enthält nur die beiden Arten L. hifera Mol. und L. valparadisaea 

 Mol. und muss in folgender Weise gefasst werden: Fiores 5-(interdum 4-)meri; calyx 5-partitus, 

 lobis imbricatis, extus adpresse villosis; corolla (expansa) calyce duplo longior, ad medium 

 5-partita; staminodia 5 (alternipetala) ; stamina 5 (epipetala); germen 5-(rarissime 4-, 6-) 

 loculare; Stylus corolla longior, subulatus; stigma brevissime 5-lobum, semina ellipsoideo- 

 globosa, hilo lato ovali, apice omphalodio notato, exalbuminosa; embryonis radicula infera, 

 cotyledones crassae, oleoso-carnosae. — Arbores peruano-chilenae; folia sparsa vel bina, 

 terna approximata; fiores axillares subfasciculati. 



Vit e Ilaria Gaertn. f. — Der Charakter der Gattung wird emendirt; dazu die 

 Sectionen Aneulucuma (= Eulucuma A. DC), Antliolucuma und Bivicoa, welche demnach 

 von Lucuma abgetrennt sind. 



Neue Arten sind ferner : Sloanea pulverulenta (Rio de Janeiro), Pouteria (emendirt !) 

 amazonica (Alto Amazonas), P. crassifolia (Amazonas), P. oclirosperma (Amazonas); den 

 Schluss bilden Besprechungen von Bumelia und Mimusops. 



539. Vieillard. Sor rOmphalocarpum proceram Pal. de Beaav. (Bulletin de la Societe 

 Linneenne de Normandie, 4« serie, 6e volume, annee 1881/82, Caen 1882, p. 65—73.) 



Verf. konnte einige Früchte der genannten seltenen Pflanze Westafrikas untersuchen 

 und fand ziemlich viele Abweichungen von der Beschreibung ihres Autors. — Der Kelch 

 ist bleibend, seine 5 Abschnitte bilden 2 Reihen, deren innere aus den 3 grösseren Abschnitten 

 besteht. Narbe nicht sitzend, sondern auf einem kegelförmigen, bleibenden Griffel, 3-lappig, 

 ■wie warzig, Ovula deutlich hängend; Samen in den Fruchtfächern frei, ohne Pulpa, an 

 beiden Enden stumpf. Nach diesen und anderen Befunden giebt Verf. eine modificirte 

 Beschreibung der Gattung Omplialocarpum, zu welcher nur 1 Species: 0. procerum gehört. 



Die etwas controverse Frage, welcher Familie diese Pflanze beizuzählen ist, 

 beantwortet sich nach dem Verf. dahin, dass man sie als eine abnormale Sapotacee zu 

 betrachten habe. Wenn die diclinischen Blütheu, die Zahl der Staubgefässe und der Fächer 

 des Fruchtknotens sie von dieser Familie auch auszuschliessen scheinen, so bleiben um so 

 zahlreichere Charaktere, welche ihre Vereinigung mit den Sapotaceen erfordern. 



Verf. bespricht endlich eine Eigenthümlichkeit des Mesocarpes, welche darin besteht, 



