Nomenciatur, Technicismen, ConEervirungsmethoden. I59 



canina, arenaria -f- Eiviniana, arenaria -f silvatica, canina -f Eiviniana, canina -{- sil- 

 vatica, epipsüa -\- imlustris und silvatica + Bivi^iiana. Alle diese Pflanzen werden aus- 

 führlich be|chrieben und ihre Geschichte, Verbreitung, Culturergebuisse , morphologischen 

 Eigenthümlichkeiten etc. besprochen. Ein Schlusskapitel fasst die allgemeinen Eigenschaften 

 der Veilchen - Bastarde zusammen und theilt eine Tabelle mit über den Procentsatz der 

 schlechten Pollenkörner bei den genannten Bastarden und ihren Eltern. Es hat sich im 

 wesentlichen folgendes ergeben. 



Wo das Verbreitungsgebiet zweier Viola -AxiQw sich berührt, findet man auch 

 gewöhnlich den Bastard derselben; manche Bastarde sind au gewissen Orten eben so häufig 

 oder noch zahlreicher als jede ihrer Stammarten, so V. arenaria -f- canina^ canina + 

 Eiviniana, silvatica -\- Eiviniana, epipsila •+ palustris. — Die Merkmale der Eltern sind 

 im Bastard gemischt; es kommt aber vor, dass in einzelnen Organen des Bastardes bald 

 mehr die Eigenschaft der einen, bald mehr die der anderen Stammart ausgeprägt ist. 

 Mitunter treten die Merkmale beider Elterspecies nicht gleichzeitig, sondern nach einander 

 auf. Beispielsweise erinnert F. silvatica + miraiilis in den Blüthen mehr an V. mirabilis, 

 in den Blättern mehr an V. silvatica, die Blätter von F. epipsila -\~ palustris gleichen im 

 Frühling mehr denjenigen von F. palustris, im Sommer mehr denen von F. epipsila. — 

 Die Beschaffenheit des Pollens der FioZa-Bastarde ist eine sehr schlechte, die Fruchtbarkeit 

 derselben gering oder ganz fehlend, so zwar: Bastarde von 2- und 3-axigen Arten haben 

 fast nur leere Pollenkörner, sehr wenige mit geringem Inhalt und noch weniger normale 

 Körner, sie sind daher völlig unfruchtbar; Bastarde Saxiger Arten unter einander haben 

 meist inhaltslose Pollenkörner, aber auch alle Uebergänge zu normalen, sie bilden gewöhnlich 

 Früchte, doch nur wenige derselben einzelne brauchbare Samen; der fruchtbarste Bastard 

 ist F. epipsila -{- palustris, er entwickelt aus kleistogamen Blüthen einzelne mit guten 

 Samen gefüllte Früchte. 



Siehe auch Ref. No. 41, 51, 56, 63, 73, 76, 79, 80, 81, 89, 90, 286, 287, 461, 464, 

 465, 513, 516. 



7. Nomenciatur, Teclmicismen, Conservirungsmethoden. 



658. F. V. Moeller. Notiz zur Prioritätsfrage. (Bot. Centralblatt , Band XI, Kassel und 



Berlin 1882, S. 292-298.) 



Wird eine von einem Autor beschriebene Species durch einen späteren Forscher in 

 eine andere Gattung versetzt, so sollte dies auf eine einfache Art gekennzeichnet werden, indem 

 man den ersten Antor citirt, wie Verf. vorschlägt. Man hätte z, B. für Tasmania aromatica 

 R. Br., da diese Pflanze durch F. v. Mueller zu Drimys gezogen wurde, zu schreiben: 



„Drimys aromatica F. v. Muell. Plauts of Victoria I, 20 (1860) nach R. Br. (1818)." 



Im Englischen könnte man statt „nach" das Wort „from", im Fransösischen „d'apres" 



anwenden. Um noch kürzer sich auszudrücken, könnte man hinter die Autorität eine " setzen, 



wenn eine Umstellung vorliegt, eine doppelte o», wenn letztere nicht auf eingehender Unter- 



»uchung der Arten beruht. 



659. 0. Drade. Bemerkangen zur Nomendatar ond Kulturfähigkeit der in Haage und 

 > Schmidt's Fflanzenverzeichniss für 1882 empfohlenen Palmen. (Wittmack's Garten- 



zeitung 1882, S. 178-184. mit Holzschnitten.) 



Angaben über die Gattungszugehörigkeit einzelner der im genannten Cataloge aufge- 

 führten Species, mit zahlreichen Winken über die Culturfähigkeit und Culturmethode untermischt. 



660. H. Trimen. On Kss. Names and Homina nuda. (Journal of Botany vol. XXI, London 

 1882, p. 238, 239.) 



Ein Botaniker, welcher zuerst Namen und Beschreibung einer Species publicirt, 

 kann, wenn er in Mss. eine sorgfältige Bearbeitung und Benennung dieser Art durch einen 

 früheren Botaniker vorfindet, dessen Namen nicht ignoriren; dies sei ein freiwilliger Act des 

 Anstandes und der Gerechtigkeit. — Gewisse Nomina nuda, ohne Beschreibung, sollen 

 ebenfalls, wo mau sie vorfindet und als Resultat ernster Arbeit erkennt, nicht beseitigt werden. 



661. B. Daydon Jackson. The citation of botanical authorities. (Journal of Botany, 

 new series vol. XI, London 1882, p. 104—106.) 



