326 ' Pflanzengeogiaphie. — Allgemeine rflauzeugeograpbic. 



349. Booth 1.97J 



widmete dem Fürsten Bismar ck eine auf amtlichen Erhebungen beruhende Pnblicatioa 

 über die Naturalisation ausländischer Waldbäume, welcher eine Karte von Nord- 

 amerika und Japan beigegeben ist. Er sucht zu beweisen, dass die der Naturalisation 

 feindlichen Ansichten an der Hand der Geschichte hinfällig erscheinen, er untersucht die 

 Einflüsse klimatischer Verhältnisse, namentlich die der Winterkälte, und bespricht dabei 

 eingehender den Winter 1879/80. Endlich berichtet er über die für uns vornehmlich in 

 Betracht kommenden Arten, indem er alles Wesentliche hinsichtlich ihres natürlichen Vor- 

 kommens, des Klimas, Bodens, Standortes, der Eigenschaften und Verwendung erwähnt, gleich- 

 zeitig auch einige Nachrichteu über Amerikas und Japans Waldverhältnisse bringt und ein 

 kurzes Wort über Pflanzenerziehung und die wichtige Frage der Provenienz sagt. 



Verf. macht auf mehrere vorzügliche Schriften aus dem vorigen Jahrhundert auf- 

 merksam, in welchem Grundsätze, die noch heute güllig sind, sich in trefflicher Weise 

 entwickelt finden (Wangenheim, du Roi, Burgsdorf, Michaux), sowie auf das Vor- 

 handensein alter Parkexemplare von vorzüglich brauchbaren ausländischen Baumarten, deren 

 Anbau im Grossen schon vor 50 Jahren hätte amtlich eingeleitet werden müssen. Aus 

 Wangenheim's schwer zu beschaffendem Buch (Beytrag zur teutschen holzgerechten 

 Forstwissenschaft u. s. w. Göttingen 1787) wird ein längerer, von feinster Beobachtungsgabe 

 und gründlichster Erfassung des Gegenstandes zeugender Passus mitgetheilt. W. hat z. B. 

 bereits auf die Wichtigkeit der Samenprovenienz mit vollster Klarheit und grösstem Nach- 

 druck hingewiesen und vorgeschlagen, die Samen zu Anpflanzungen in Deutschland nur von 

 solchen Bäumen zu beziehen, die in Nordamerika nördlich vom 41. Breitengrade (mindestens), 

 resp.' in Deutschland nicht in Gärten oder Parks verzärtelt, sondern in forstmässigem Anbau 

 abgehärtet erwachsen sind. Auch Burgsdorf's ebenfalls 1787 erschienenes Werk über die 

 einheimischen und fremden Eichenarten findet besondere Würdigung von Seiten Booth's. 

 Auf die sonstigen, die Geschichte der Baumnaturalisatiou in Deutschland, England und 

 Frankreich betreffenden Angaben des Verf. kann hier nicht näher eingegangen werden; 

 ebensowenig auf das an sich interessante, für den Pflanzengeographen aber Neues nicht 

 enthaltende Kapitel über historische Pflanzenwanderungen und die daraus gefolgerte 

 Möglichkeit ausgedehnter Naturalisation. Was über den Winter 1879—1880 und über dessen 

 Werth als Feuerprobe für ausländische Gewächse — seit mindestens IV2 Jahrhunderten 

 hat kein solcher Winter Mittel- und Südeuropa betroffen — mitgetheilt wird, ist für die 

 Leser des Botanischen Jahresberichts im Wesentlichen ebenfalls nicht neu, aber beachtens- 

 werth wegen der klaren und übersichtlichen Gruppirung der Hauptthatsachen. Es haben 

 damals alle unsere einheimischen Waldbäume ganz bedeutend von Winterkälte gelitten, an 

 vielen Orten, wo manche ausländische Arten, wie Pseudotsuga Boucjlasii, Abies Nord- 

 manniana, Pinus Lambertiana und vor allen Pinus Strobus sich vollkommen gut gehalten 

 haben. Als von der Discussion ganz auszuschhessen bezeichnet Verf. die folgenden, zur 

 forstlichen Naturalisation in Deutschland ein für allemal ungeeigneten Arten: 

 Araucaria imbricata (Chile) Pinus Pinea (Südeuropa) 



Dammara australis (Australien) • — halepensis (Südeuropa) 



Cedrus Libani (Libanon) — maritima (Südeuropa) 



— Deodara (Himalgiya) Taxodium sempervirens (Westküste v. Nord- 



— atlantica (Atlas) amerika) 



Äbies Pinsapo (Spanien) Cupressus sempervirens (Südeuropa) 



— Apollinis (Griechenland) — funebris (China) 



— Webbiana (Himalaya) Abies Pindrow (Himalaya) 



— Smithiana (Himalaya) Biota orientalis (Norddeutschland) 

 Pinus Sabiniana (Nordamerika) Cunninghamia clünensis (China). 



— Coulteri (Californische Küste) 



Eine ausführliche Zusammenstellung macht Verf., um zu zeigen, dass an den meisten 

 Orten 1879/80 gerade das Gegeutheil von dem, was man erwarten durfte, stattgefunden hat, 

 ndem das, was erfror oder litt, eigentlich hätte widerstandsfähig sein sollen, während von 

 dem, was widerstand, eigentlich das Erfrieren anzunehmen gewesen wäre. Es liegt dies 



