12 



selbe der Sudara; letzterer wäre also ein älterer Vulkan. Wir erreichten den Gipfel mit 

 umso grösserer Beschwerde, als ein ungeheurer Regen ausgebrochen war und es von Land- 

 blutegeln und sogenannten Gonones, einer sehr quälenden Milbe (124, p. 355), wimmelte. Der 

 Gipfel, auf welchem wir anlangten, war die abgerundete Spitze eines Kegels, und obschon 

 wir nun drei Tage lang oben verweilten, gelang es uns doch nicht, einen Krater zu ent- 

 decken, noch auch überhaupt einen Ueberblick über den Vulkan als Ganzes zu gewinnen; 

 denn das Wetter klarte nie völlig auf; des Morgens war stets Nebel, und von Mittag ab 

 ergossen sich schwere Regen. Wir Hessen den Wald auf dem Gipiel fällen, um Aussicht 

 zu gewinnen; aber die verrichtete Arbeit war nicht hinreichend, und selbst die gefallenen 

 Bäume hinderten wieder die Umschau durch ihre Kronen. Wasser befindet sich keines oben; 

 alle Tage mussten einige unserer Leute nach dem Fuss des Berges hinabgeschickt werden, 

 um es heraufzuholen. Wir haben keine Spur einer etwaigen vulkanischen Thätigkeit wahr- 

 genommen, noch ist uns darüber irgend etwas berichtet worden. 



Wie ist nun die Form des Vulkans zu verstehen? Wir äussern an Stelle der 

 mangelnden Beobachtung eine Vermiithung. Betrachten wir das Fernbild des Vulkanes 

 aufmerksam einige Zeit, so muss eine Aehnlichkeit mit einem ebensolchen des Vesuv sich 

 uns aufdrängen. Auch an diesem lässt die Fernsilhouette scheinbar zwei Gipfel erkennen, 

 einen höheren und einen niedrigeren, von denen der erstere den eigentlichen Kegel, der 

 letztere aber die Kante der Somma auf dem Querschnitte darstellt. In solcher Weise 

 möchten wir auch die Sudara auffassen; die höhere, westliche Spitze wäre der Gipfel des 

 eigentlichen Vulkankegels, die niedrigere aber nur scheinbar ein Gipfel, thatsächlich aber 

 der aus der Ferne im Querschnitt gesehene Rand einer den Hauptkegel halbmondförmig 

 umgebenden Somma, der Vulkan wäre also ein zusammengesetzter Vulkan. Auf der 

 Fig. 18, Taf. IX, welche eine von der Spitze des Klabat aus aufgenommene Photographie 

 wiedergibt, sieht man, wie die Silhouettenlinie des als Somma von uns aufgefassten Kegels 

 auf der einen Seite sich anders verhält als auf der andern. Sie erscheint etwas steiler auf 

 der dem Hauptkegel zugeneigten Seite als auf der anderen. Bei einem vulkanischen Kegel, 

 wie hier auch beim Hauptkegel, sind aber alle Silhouettenlinien des Kegelmantels unter sich 

 wesentlich gleich. Jene steilere Linie stellt also vielleicht den Absturz der Sommawand 

 gegen das Atrio dar. 



Zum Verständniss des Bildes der Figur 18 bemerken wir noch : Die Photographie ist 

 vor Sonnenaufgang vom Gipfel des Klabat aus in der Richtung gegen ONO aufgenommen 

 worden. Im Vordergrund steigt ein weisser Nebelballen herauf. Links im Hintergrunde 

 erkennt man einen Vulkan mit abgeflachtem Gipfel, dessen linke, in Wirklichkeit nordwestliche 

 Abdachung die ungestörte vulkanische Curve zeigt, dessen rechte, südöstliche Abdachung 

 aber gestört erscheint. Das ist der Tonkoko; der flache Gipfel stellt seine Somma dar, wie 

 unten ausgeführt werden wird. In der Mitte des Bildes sieht man den Vulkan Sudara, auf 

 dessen linkem, abgestumpftem Hauptgipfel eine kleine Nebelkappe ruht. Rechts im Bilde 



