236 



angebohrt. Die ziemlich horizontal hegenden Bänke von Muna dürften die Fortsetzung der 

 ebenso hegenden der Insel Buton sein, wonach dann die enge Strasse von Buton als ein 

 Grabenbruch, ein Senkungsstreifen zwischen beiden Inseln, aufzufassen wäre. Obschon diese 

 Strasse an einer Stelle kaum breiter ist als der Rhein bei Köln, so ist sie doch allenthalben 

 verhältnissmässig ziemlich tief; nach der Seekarte ergiebt sich eine Durchschnittszahl von 

 rund 40 m. 



Sehr schön war an dem Kalkfelsstrande von Muna die Arbeit der Fluthwelle zu 

 beobachten. Der glattradierte Kalkboden steigt mälig an bis an den Grund des unter- 

 höhlten Strandes. Die Welle arbeitet sich zungenförmig unter die Kalkwand hinein, sodass 

 von Stelle zu Stelle höhlenartige Räume entstehen, von deren Decke kleine Stalaktiten herab- 

 hängen. In Figur 6, Tafel 111, geben wir eine Photographie der Strandterrasse von Muna wieder. 

 Die heranrollende Welle prallt hinten auf und weicht nach oben aus. Legen wir eine Quer- 

 schnittlinie durch die von ihr ausgehöhlte Oberfläche, so zeigt diese die Gestalt einer 

 Hyperbel, von welcher der eine Ast durch die Abrasionsböschung gegeben ist. Der nach 

 oben gerichtete Schenkel der Hyperbel entspricht der nach aufwärts ausbrechenden Welle; 

 die Form der Strandlinie wäre also, abgesehen von den natürlichen Störungen durch die 

 Ungleichheit des Gesteins und der Wellen, eine gesetzmässige, eine mathematische. Der 

 ganzen Strasse von Buton entlang lässt sich diese schöne Strandlinie verfolgen. Ausserdem 

 vermochten wir oberhalb von dieser gegenwärtigen noch ältere Strandlinien zu erkennen, 

 die uns nicht horizontal zu sein schienen; vielmehr war es deutlich zu sehen, wie sie in ihrer 

 Richtung die gegenwärtige schneiden. (Ueber die von uns beobachtete Strandterrasse von 

 Maros siehe unten.) 



Die Insel Kambaena (so, nach Matthes, 90, p. 81; Ligtvoet, 81, nennt sie 

 Kubeina, auf der Seekarte heisst sie Kabaena) scheint uns einer näheren Untersuchung be- 

 sonders würdig zu sein. Sie scheint geologisch aus zwei Theilen zu bestehen, insofern ihr 

 nördliches Fnde als ein felsiger Berg aufsteigt, welcher aus Kalkstein bestehen dürfte und 

 weissgraue Felswände hat. Südlich folgt auf ihn ein tiefer Einschnitt , worauf sich im süd- 

 lichen Inseltheil ein zweiter Berg erhebt, der nicht unter 600 m Höhe haben dürfte, wahr- 

 scheinhch aber mehr. Durch die Art seiner Erosion Hess er uns an die Möglichkeit denken, 

 dass er ein Vulkan sei; wir glaubten Radiärrippen zu erkennen. Das Tagebuch bemerkt, 

 der Berg sehe aus wie ein vom Wind zerblasener Sandhaufen. 



Dieses war schon geschrieben, als wir zu unserer Verwunderung in Landgrebe's 

 Naturgeschichte der Vulkane in dem über Celebes handelnden Abschnitte, welcher nur eine 

 Drittelseite beträgt, folgende Angabe fanden (78, i, p. 341): „Auch im südlichen Theile des 

 Eilandes, namentlich auf der östlich gelegenen Halbinsel, soll sich noch ein anderer Vulkan 

 befinden, welcher den Namen „Cambyma" führt, aus einem Kranze von Bergen hervorragt 

 und unter 5" 30' SB und 119" 37' OL gelegen ist." Bezieht man den angegebenen Meridian 

 auf Paris, so stimmt die Ortsangabe, rund genommen, auf Kambaena, wie auch der Name. 



