u 



stellt'); ebenso erkennt man die verwandtschaftliche Beziehung zu dem bereits erwähnten 

 „Biotit-Leucitbasalt", den Bücking bei Kantisang gefunden hat. Von den „Absarokiten" 

 Iddings unterscheidet sich das Gestein durch höhern Gehalt an AI0O3, geringern Gehalt 

 an MgO und noch stärkeres Vorherrschen von KgO über NagO. 



3. no 301. Als ein Vitrop hj'rischer Trachydolerit ist ein Gestein aufzu- 

 fassen, das als Block c. 3 km nördlich vom Pik von Maros gefunden worden ist. Dasselbe 

 ist schwarz, dicht, braun anwitternd und enthält vereinzelte, glasige Feldspathkrystalle ein- 

 gesprengt, die im Querschnitt bis i mm breit und 3 mm lang sind. Auf der angewitterten 

 Oberfläche tritt gewunden schlierige Structur hervor. Lagenweise ist das Gestein porös 

 und die unregelmässig gestalteten Hohlräume sind z. Th. mit Calcit erfüllt. 



Die vorherrschende Glasmasse ist dunkelbraun ; in abruptem Wechsel stellen sich 

 dazwischen Strähnen von grösstentheils farblosem, gekörneltem Glase ein. Das Glas enthält 

 nicht sehr reichlich Feldspathmikrolithe von negativem Charakter der Hauptzone. Die- 

 selben ordnen sich zu Bündeln, gabeln sich trichitisch und fransen aus. Die spärlichen 

 Einspenglinge sind meist nach M. tafelförmige Sanidine, die fluidal sich anordnen und 

 Adern von farblosem Glas enthalten. Seltener tritt Oligoklas unter den Einsprenglingen 

 auf. Nur in wenigen Exemplaren sind Augit und Biotit im Schliff vorhanden. 



Mit der von Dr. Hinden ausgeführten, unter I angeführten Analyse vergleiche ich 

 die Analyse einer „tephritischen Trachytlava" Becke') (Trachj-dolerit vitrophyrisch — 

 Rosenbusch) von Ferrera (Columbretes) (II), ferner diejenigen eines ,,Ouarz-banakites" 

 Iddings^) vom Stinkingwater River (Yellowstone National Park) (III). 



I 



100,19 



99.47 



100,31 



') loc. cit. p. 341. 



-) F. Backe, Gesteine der Columbretes 



■*) Iddings, loc. cit. p. 947. 



Tschermaks min. und petr. Mittlieil. Bd. XVI, Heft II, p. 177. 



