— 9° — 

 i/2o de la grandeur de mon plus petit spécimen. Malheureusement cette si riche 

 collection ne contient pas de poissons tout jeunes, mais, comme on peut maintenant 

 fixer avec certitude Tépoque et l'endroit où ces poissons se rassemblent en période 

 de frai, on pourra chercher à recueillir des exemplaires jeunes avec grande chance de 

 succès et on connaîtra bientôt tous les degrés de développement de cet intéressant 

 poisson. 



Les jeunes exemplaires (PI. iv, fig. 3a, 3b) diffèrent cependant peu des adultes 

 au point de vue des proportions. La longueur de la mâchoire supérieure est 

 contenue 5 fois, la hauteur du corps à la fente branchiale environ 24 fois et la hau- 

 teur du corps à l'anus environ 36 fois dans la longueur totale. La hauteur de la tête 

 à l'œil est contenue environ 7 fois, la largeur maxima de la tête environ 5,5 fois et 

 l'espace interorbitaire environ 7 fois dans la longueur de la mâchoire supérieure. La 

 tête est donc aux yeux aussi haute que large et la hauteur du corps à l'anus est égale 

 à cette dimension. La méthode ordinaire de mesure de la distance du museau à la 

 fente branchiale par la longueur de la tête ne peut s'appliquer ici, car les fentes 

 branchiales sont très en arrière et elles ne sont en aucune façon réunies au crâne. 



Un trait caractéristique de mes jeunes exemplaires ainsi que de celui de Berlin est 

 l'angle brusque du corps à l'occiput ; cet angle est absolument naturel ; on ne le 

 rencontre pas seulement dans l'exemplaire de Berlin mais aussi dans quelques-uns 

 de mes spécimens les moins âgés ; il ne disparaît qu'avec la croissance. L'angle 

 commence à la cinquième et à la sixième vertèbre, qui diffèrent toutes deux des 

 autres par la forme. Cette différence n'existe plus chez les vieux spécimens; elle 

 représente donc un trait de jeunesse ainsi que la forme angulaire du corps à l'arrière 

 de la tête. On ne peut pas redresser les jeunes spécimens sans les briser. Leur posi- 

 tion naturelle semble donc être celle représentée par la fig. 3, PI. iv, c'est-à-dire la 

 position verticale dans l'eau. Je ne crois pas me tromper en admettant que les jeunes 

 poissons sont pour ainsi dire suspendus dans l'eau ; l'énorme extensibilité des mâ- 

 choires avec leur grande surface de membranes minces forme un appareil natatoire 

 rappelant celui d'une méduse. 



Chez les jeunes exemplaires la pectorale est relativement mieux développée que 

 chez les adultes et de plus on constate une nageoire caudale extrêmement petite il 

 est vrai, mais très distincte. Il faut attribuer au mauvais état du spécimen de Berlin 

 que Brauer n'a pas vu la pectorale ni la caudale. Comme je l'ai déjà dit, mon petit 

 exemplaire est en parfait état et il a comme formule des nageoires : 

 D. env. 21 5 ; A. env. igo; P. 14 ; V. — ; C. env. i5. 



Au cours de la croissance la caudale disparaît si parfaitement que déjà dans un 

 exemplaire de 170™"' il n'était possible de la distinguer que parce qu'on savait qu'il 

 devait en exister un rudiment. La pectorale ne grandit pas non plus avec la crois- 

 sance, de sorte que sa grandeur absolue chez les adultes ne dépasse que peu celle 

 chez les jeunes et qu'elle est relativement toute petite et difficile à distinguer. Le 



