— 23 — 



puis vient une arête vive, après quoi la roclie plonge à pic dans la mer avec une sur- 

 face fortement ridée et inégale. 



Des conditions analogues régnent dans les montagnes situées au nord-est de la 

 Baie Cross, et sur plusieurs points le long des Sept Glaciers et sur l'Ile Norway 

 intérieure (PI. xvni, i, ii*^ p.). 



Je puis en connexion avec ce point mentionner une importante trouvaille de 

 blocs erratiques, qui a été faite en 1909 par G. Holmsen ', dans la presqu'île située 

 entre l'Isfjord et le Bellsund. On trouva sur un sommet de 650"" un bloc erratique 

 de granit, il paraît prouvé que ce bloc a dû venir, soit du nord-nord-ouest, de la 

 région de Smeerenburg, soit du nord-est, de la région située à l'est de la Baie Wijde 

 et de la Baie Klaas Billen. Dans tous les cas, cette trouvaille impliquerait qu'à une 

 époque antérieure la partie nord-ouest du Spitsberg a dû être entièrement recouverte 

 d'une puissante couche de glace, sur laquelle aucun nunatak ne faisait probable- 

 ment saillie. L'inlandsis s'est donc certainement étendu bien loin en dehors des 

 limites de l'archipel. 



Dans le district qui fait l'objet du levé, des blocs erratiques ont été trouvés sur 

 plusieurs points. Au sommet de la Presqu'île Blomstrand, à 374™ d'altitude, on 

 trouve quantité de blocs erratiques composés de granit et de schistes de l'Hecla 

 Hoek. Ces blocs fournissent les preuves d'une couverture de glace tout à fait puissante. 

 La Baie Cross qui est située à proximité delà Presqu'île Blomstrand, a une profon- 

 deur allant jusqu'à SyS™ : la couverture de glace a donc pendant un certain temps 

 eu une épaisseur d'au moins 7-800™. Cette puissance correspond exactement à celle 

 que De Geer a trouvée sur la côte est du Spitsberg% et par suite les trouvailles de blocs 

 mentionnées par lui, et celles dont je vient de parler ici, pourraient bien remonter à 

 la même période de l'âge glaciaire. 



Le fait qu'on est en droit de distinguer une sous-période comme celle dont je 

 viens de parler, semble d'ailleurs résulter des conditions morphologiques autour de 

 la Baie Cross. Si l'on considère le côté est de cette baie, on reconnaît qu'il y a une 

 grande différence entre les fîancs du fjord au-dessous et au-dessus de 35o-400'". Au- 

 dessous, les flancs du fjord se présentent à pentes régulières et à formes arrondies ; 

 au-dessus, les formes de montagne sont fortement dentelées et déchirées, ce qui a 

 valu au Spitsberg le nom qu'il porte (PI. 11, i à gauche, PI. vi, i et PI. ix, i à gauche, 

 i" p.). Je crois que la courbe de niveau située entre 35o et 400™ indique la hauteur 

 atteinte par les glaces au cours de cette période; car il semble qu'on ait là, non 

 seulement une limite topograghique, mais c'est en même temps la limite supérieure 

 de l'apparition fréquente des blocs erratiques. Il est clair qu'à cette époque on a dans 

 l'intérieur un inlandsis, qui envoyait des glaciers vers les fjords, à peu près comme 

 cela se passe actuellement au Grônland. 



• Gunnar Holmsen, Meine Spit^bergen-Expedition igog. Petermanns Geogr. Miit. 1910, cah. IV, p. 201. 

 ' G. De Geer, Om ôstra Spetsbergens glaciation under isiiden. Stockholm igio. Gcol. For. Fôrh., vol. 12, 

 p. 417. 



