- 37- 



cpoquc qu'cmigrèrcnt nos arbres forestiers frileux. Pendant la période qui suivit, la 

 ligne de rivage redescendit ù 70"', pour remonter plus tard à 45"', et c'est à cette 

 époque que nous faisons remonter nos sédiments bien connus à Tapes. Après 

 ceux-ci notre climat se refroidit un peu de nouveau. 



La faune tempérée postpliocène du Spitsberg semble correspondre à l'époque 

 norvégienne de la Mactra et du Tapes : c'est là une opinion qui, à tout prendre, a 

 été exprimée en son temps par De Geer, lorsqu'il admettait que les couches à Myti- 

 lus du Spitsberg étaient, en Scandinavie, contemporaine de Ihomme néolithique". 



Il y a pourtant un certain nombre de faits, qui semblent indiquer que les cir- 

 constances qui ont régné au Spitsberg et en Scandinavie ne peuvent pas être com- 

 parées d'une façon si directe. Tout d'abord, il est constaté que les bancs de coquil- 

 lages, même les plus haut situés, ont une allure plus tempérée que la faune actuelle. 

 Quel a pu être le rapport existant entre la formation des lignes de rivage situées au 

 maximum d'altitude, et celles situées à 60-70", c'est-à-dire les plus hautes de celles 

 dans lesquelles on rencontre des fossiles, c'est là ce dont nous n'avons qu'une idée 

 assez éloignée. Cependant j'ai rencontré sur plusieurs points des faits semblant 

 indiquer, quà l'époque même où se formaient les lignes de rivage d'altitude maximum, 

 la couverture glaciaire avait moins d'étendue qu'elle n'en a maintenant. Ajoutons 

 encore que les couches à coquillages, relativement chaudes, caractérisées par la pré- 

 sence des Mytilus, se rencontrèrent jusqu'au rivage tel qu'il existe maintenant. Il 

 semble donc que, pendant que se formait toute la série des lignes de rivage et des 

 terrasses, il a du régner un climat plus doux que le climat actuel. Ceci semble indiquer 

 qu'il y a eu une grande différence entre les circonstances climatériques de la Scan- 

 dinavie et celles du Spitsberg, et nous montre combien il est nécessaire de continuer 

 ces recherches pour arriver à un résultat certain en ce qui concerne l'âge des lignes 

 de rivage et des terrasses du Spitsberg. 



On ne disposait autrefois d'aucun rapport sur des fossiles trouvés sur la côte 

 ouest au nord de l'Isfjord. Par suite, les trouvailles qu'on a décrites ont leur intérêt 

 en ce qu'elles montrent que la faune s'est développée ici de la même manière que sur 

 toute la côte occidentale. Ce qui est surtout intéressant, c'est d'avoir retrouvé la 

 Cyprina islandica, que Ton ne connaissait autrefois que provenant de l'Isfjord. 

 Quand à la Littorina littorea, on ne l'avait jadis que sur un seul point, excepté l'Is- 

 fjord, au Grey Hoek. 



Ce qui est nouveau aussi, c'est qu'on a trouvé les faunes boréales dans les mo- 

 raines déposées à l'avant des glaciers actuels. Il est vrai que Charles Rabot indique 

 que De Geer avait en 1882 trouvé des Mytilus dans la moraine située en avant du 

 Glacier Torell, au nord du Hornsund ". Mais ceci doit reposer sur une erreur. De 



' G. De Geer, Rapport om den svenska geologiska expeditionen till Isfjorden pâ Spetsbergen sommaren 

 l8g6. Stockholm 1896. Ymer, année 16, p. 264. 



' Charles Rabot, Les variations de longueur des glaciers dans les régions arctiques et boréales. Deuxième 

 partie. Genève et Bâle 1900. Extraits des Archives des Se. Phys. et Nat. Années 1899 et 1900, p. 72. 



Charles Rabot, Le Nord-Ouest du Spitsberg, d'après M. Adolf Hoel. La Géographie. Année 1909, p. 30;. 



