— ^9 — 

 méthode ne s'applique pas bien au Spitsberg. On a, par exemple le long du Glacier 

 du 14 Juillet des profils transversaux alternativement convexes et concaves à la 

 limite entre la montagne et le glacier. J'ai vu un profil convexe tout en haut du Pla- 

 teau Isachsen à gSo"" d'altitude et à proximité du nunatak de 1 180"". L'enfoncement, 

 qui avait ici environ 3o'" de profondeur, n'était certainement pas un phénomène 

 dû à la fusion, mais avait été produit par le vent : à proximité de la montagne, la 

 tempête produit des mouvements tourbillonnants, et ces mouvements tourbillon- 

 nants s'opposent à ce que la neige s'accumule au pied de la montagne. 



La méthode indiquée par Briickner n'est pas non plus applicable, le rapport 

 existant entre la superficie dénudée et la superficie neigeuse du glacier étant loin 

 d'être constant. Il y a des glaciers petits et moyens qui sont presque entièrement à 

 nu, tandis que la partie neigeuse d'un autre glacier, par exemple le Glacier Lillie- 

 hôôk, est bien des fois plus grande que la surface dénudée. La méthode de Kurowsky 

 ne peut pas non plus s'appliquer ici, en tout cas pas pour les glaciers se terminant 

 dans la mer et y vêlant. 



Il ne reste alors qu'à recourir à la mesure directe de l'altitude de la limite 

 existant entre la partie dénudée et la partie neigeuse du glacier. 



Nous avons effectué plusieurs mensurations de ce genre en 1907 et pendant les 

 expéditions norvégiennes qui se sont suivies après 1907. Le résultat de ces recher- 

 ches, c'est que dans le district qui nous occupe, la ligne de névé est située à environ 

 400^ d'altitude. 



A cela il convient de faire remarquer que la couche de neige recouvrant les 

 glaciers du Spitsberg, même à de grandes hauteurs est très peu considérable. Staxrud 

 mentionne un certain nombre de constatations de l'épaisseur des couches de neige '. 

 Le 5 août 1906, à 800"" d'altitude, il n'y avait sur le Plateau Staxrud que i'"25 de 

 neige sur la glace. Le g août, à 620"' d'altitude sur le Glacier Lilliehôôk, il y en avait 

 I™. Le 9 août, à 750™ d'altitude dans la passe au sud de la Tente, i'" 25. Cette épais- 

 seur très restreinte de la neige est aussi d'accord avec mes observations. Il semble 

 que dans ces conditions climatériques, la neige ait une grande facilité à se transfor- 

 mer en glace. Il n'est aucun besoin d'une forte pression pour que cette tranforma- 

 tion ait lieu. 



Une conséquence de la faible profondeur des neiges, c'est que l'altitude de la 

 limite des neiges est exposée à de grands changements d'une année à l'autre. Ce 

 qui joue aussi un grand rôle au point de vue de la fonte des neiges, c'est le fœhn. 

 Il se produit souvent avec une grande force et est très chaud. C'est ainsi que le 18 

 août 1907, j'ai observé entre la Baie Hamburger et la Baie Magdalena un fœhn dont 

 la température variait de 11° à 16° C. La température atteignait son maximum pen- 

 dant que soufflaient les coups de vent les plus violents. Le 24 août 190g, je mesurai 



' G. Isachsen, Spitsbergenekspeditionen igoô.Det norske geogr. selsk. aarb. igo6-oy. Christiania 1907. 

 P. 20 et suiv. 



