A. Die gesohlechtsreifen Thiere der Mittelmeer-Species. 



Ab. Eumpf und G-liedmaßen der Stomatopoden. 



Die folgende Darstellung vom äußeren Bau der Stomatopoden hat zunächst den Zweck, 

 zum Verständnis der Beschreibung der einzelnen Arten zu dienen und Wiederholungen in 

 diesen zu ersparen ; sie soll außerdem die für die Unterscheidung der Genera und Species wich- 

 tigen Merkmale vollständiger behandeln, als das bisher geschehen ist; vollständiger wenigstens 

 hinsichtlich der Zahl der Merkmale, allerdings nicht der der Species, denn ich habe nur die 

 Mittelmeer-Species untersucht, und unter diesen ist die Hälfte der oben genannten 6 Stomato- 

 poden-Genera nicht vertreten. Die daraus sich ergebenden, wie es scheint, nicht sehr erheb- 

 lichen Lücken habe ich aus der Literatur über die Arten auswärtiger Genera zu ergänzen 

 gesucht. 



Die Übersicht, die Gerstäcker (1889) über die Organisation der Stomatopoden auf Grund 

 der Arbeiten von Mit.ne- Edwards (1837), Claus (1876, 1885 etc.), Heller (1863), Miers (1880), 

 Bhooks (1886) und Anderer (? Boas 1883), zum Theil auch nach eigenen Untersuchungen gibt, 

 enthält auch (besonders im Abschnitt Hautskelet p 692) die für die Species-Beschreibung 

 wichtigen Merkmale, obwohl diese nicht vom Gesichtspunkte des Systematikers aus be- 

 handelt werden. Seine Angaben über die Gestalt von Rumpf und Gliedmaßen sind die 

 vollständigsten seit Mu^ne-Edwards, und da sie sich bis auf wenige Punkte mit den An- 

 gaben decken, die sich auch bei neueren Autoren und in Handbüchern finden, so beziehe ich 

 mich auf sie, um auf einige Unterschiede zwischen diesen und meiner eigenen Darstellung 

 hinzuweisen. 



Gerstäcker (p 691) lässt auf das Antennulensegment ein aus den Metameren der An- 

 tennen, der 3 Kieferpaare und der 3 vorderen Kieferfußpaare verschmolzenes Segment folgen 

 und auf dieses die beiden »frei abgelösten Segmente« des 4. und 5. Kieferfußpaares. Ob 

 nun zwischen dem Antennen-Kiefer-Segment und dem folgenden Segment die morphologische 

 Grenze scharf und die Beweglichkeit groß genug ist, um, wie ich es thue, an dieser Stelle 

 eine Segmentgrenze anzunehmen, mag allenfalls discutabel sein; aber die Segmente des 4. und 

 5. Maxillipeden als frei abgelöst zu bezeichnen ist unmöglich, weil die Sternite dieser Meta- 

 mere gegen einander und gegen das des 3. Maxillipeden nicht beweglicher sind, als die 

 Sternite des 2. und 3. Thoraxmetamers gegen einander. Ich muss die Begründung meiner 

 Auffassung von der Morphologie der Thoi'axsegmente auf die im 2. Theil dieser Arbeit zu 

 liefernde Darstellung des Skeletes verschieben, und will hier nur bemerken, dass ich den vom 

 Rückenschilde bedeckten, vorn und hinten durch eine Furche begrenzten dorsalen Querwulst 

 für die vereinigten Tergite des 3. und 4. Thoraxmetamers halte (T 2 F 9), und ferner, dass das 

 5. Thoraxmetamer ein gegen das 4. und 6. Metamer ausgiebig bewegliches Tergit hat, während 

 der vordere Abschnitt seines Sternites, d. h. der Theil, in den die beiden Maxillipeden des 



