2. Pseudosquüla oerisii Roux und ferussaci ßoux. 3K 



Segmentes gerückt (F 2). Seine Bauchfläche ist in der Mediane gekielt; sein Vorderrand ist 

 convex. Der paarige Fortsatz [Pr. Jo) auf der Rückenfläche ist klein; seine Kante ist antero- 

 laterad, sein medialer Zipfel also nach vorn gekehrt; dieser springt bei f. noch weniger weit 

 vor als bei c. — Das Antennulensegment ^-S //) ist breit und kurz, nach hinten etwas 

 verschmälert; der paarige dorso-laterale Fortsatz {Pr. do. hi) entspringt in der Mitte der Seg- 

 mentlänge und ist sehr kvirz; auch die paarige Querleiste am Vorderrande der Bauchfläche 

 ist schwach entwickelt. 



Das Rostrum (T 4, c. F 4, _/". F 37 Ro) von c. ist breit, mit kurzen, etwas divergirenden 

 Seitenkanten; der Vorderrand ist in der Mitte in einen langen, kräftigen Stachel ausgezogen; 

 die beiden lateralen Theile des Vorderrandes liegen gerade über den Augengelenken. Der Ab- 

 stand zwischen der Spitze des Stachels und dem Hinterrande des Rostrums ist etwas geringer als 

 die Breite des Rostrums. An meinem einzigen Exemplare von /'. ist das Rostrum z. Th. ab- 

 gebrochen; es scheint mir der Beschreibung und Abbildung von Roux zu entsprechen; danach 

 würde es nicht in einen Stachel ausgehen, sondern vielmehr in der Mitte des Vorderrandes 

 eingekerbt sein, und etwas weiter über die Augeugelenke hinwegreichen als bei c. Bei beiden 

 Arten ist das Rostrum frei, nicht mit dem Antennulensegment verwachsen. 



Das Medianstück des Vorderrandes des Rückenschildes (T 4, c. F 4, /. F 37 »Sc) springt 

 bei c. gar nicht, bei /'. sehr wenig weiter als die Pleuren [Plr] nach vorn vor; deshalb bleibt 

 zwischen den Hinterecken des Rostrums und den medialen Ecken des Vorderrandes der Pleui'en 

 bei c. kein, bei _/'. nur ein kurzer Zwischenraum ; der Vorderrand der Pleuren ist bei /'. leicht 

 concav. Die antero-lateralen Ecken der Pleuren sind abgerundet, bei c. stumjjfer als bei _/". 

 Der Hinterrand des Schildes ist bei /". tiefer ausgeschnitten als bei c. Die Sculptur des Schil- 

 des ist wenig entwickelt, die Oberfläche wellig. Die dorsalen Längscristen fehlen bei c. so 

 gut wie völlig. Bei _/". ist von der medianen Crista nur der sie hinten (dicht vor dem hinteren 

 Schildrande) abschließende Knopf übrig; die 1. laterale Crista Cr. lu. 1) ist vorhanden, aber sehr 

 dünn; von der 2. lateralen Crista [Cr. lo. 2) ist nur das hintere Stück da, welches am Hinterrand 

 des Schildes nach außen biegt und den Schildrand als scharfe Kante bis an die antero-laterale 

 Ecke begleitet; besonders am Rande der hinteren Seitenflügel des Schildes markirt sich diese 

 dorsale Kante scharf über dem ventralen Rande der Pleuren; endlich ist bei /". auch das hin- 

 tere Stück der 3. lateralen Crista (t>. lo. 3) vorhanden; es ist ziemlich breit und hoch, und geht 

 nach vorn in den Längswulst zwischen der 1. lateralen Crista und dem Lateralrande über. Die 

 Längsfurche zwischen dem Medianstück des Schildes und den Pleuren ist bei beiden Arten 

 vorhanden, und ebenso das Stück der Querfurche {Fo. tr), das lateral von den Längsfurchen 

 liegt; das» mittlere Stück der Querfurche ist bei c. gar nicht, bei /'. undeutlich ausgeprägt. 

 Im vorderen Lateralwinkel zwischen Längs- und Querfurche tritt bei c. ein kleiner, flacher, 

 bei /'. ein ziemlich starker Knopf hervor. So ist die ganze Sculptur des Schildes, besonders 

 bei f., nur wenig ausgebildet; jedoch hat die Schildfläche bei /'. im vorderen Theil durch die 

 starke Wölbung des Medianstückes und der Pleuren, im hinteren Theil durch die stark vor- 

 tretenden hinteren Stücke der 2. und 3. Crista ein charakteristisches Relief. 



6* 



