Lysiosquilla occulta — Folgende Stadien. 133 



i'F 21) SO gebaut wie bei den Adulten der Species, während es bei occulta in den ersten Sta- 

 dien '^F 22) zwar größer ist als das Handglied des 3. Maxillipeden, in der Form aber diesem 

 gleicht. Noch bei einem Thiere von 21 mm Länge convergiren proximaler und distaler Rand 

 des Gliedes nach hinten, und erst bei dem ältesten der mir vorliegenden Thiere von 22 — 

 23 mm Länge hat das Glied die definitive Form und Größe, die der bei eusebia gleicht. 

 Penis und Copulationsapparat am 1. Abdomenbein haben bei 21 mm Rumpf länge 

 nahezu, bei 22 — 23 mm völlig die definitive Form und relative Größe; der Apparat gleicht 

 ganz dem von eusebia ; eine Entwicklungsform davon bei einem cf ^on ca. 15 mm Länge 

 zeigt F 14. 



Während der Stadien, die auf das 2. folgen, entwickeln sich nun die Merkmale weiter, 

 in denen sich occulta von eusebia unterscheidet. Die auffälligsten davon betreffen den Bau 

 des Telsons. 



Der halbkreisförmige Umriss des Telsons (F 34, 35, 38, 39) flacht sich ab, so dass 

 die Breite schließlich mehr als das Doppelte von der Länge beträgt (bei eusebia bewahrt der 

 Umriss mehr die Gestalt eines stumpfwinkligen Dreiecks, dessen Höhe mehr als die Hälfte 

 von der Basis beträgt). Während bei eusebia [F 30, 31, 36) die 3. Lateralzacke (Pr. la 3 

 wächst (ebenso die beiden vorderen, wenn auch in geringerem Grade), dabei etwa so groß 

 wie die Zacke [Pr. subni) am Hintereckdorn bleibt und viel größer wird als der 3. Lateral- 

 stachel {Ac. la 3), vergrößert sich die 3. Lateralzacke (Pr. la 3) bei occulta (F 29, 33, 35, 39) 

 nicht, ist viel kleiner als die Zacke [Pr. subnn am Hintereckdorn und soscar kleiner als der 

 2. und 3. Lateralstachel [Ac. la 2, 3); sie gleicht bei dem Exemplar von 22 — 23 mm Länge 

 (F 39) in der Form nicht den anderen Zacken, sondern den beiden ihr benachbarten Stacheln. 

 So kommt es, dass bei occulta jederseits am Telson nur 3 stark vorspringende, durch breite 

 Kerben getrennte Zacken, bei eusebia aber deren 4 hervorragen. Auffälliger ist noch, dass 

 aus der dorsalen, mit dem Hinterrande parallelen Kante [Cr. tr), die bei eusebia bis auf den 

 median vorspringenden Knopf ganz glatt bleibt F 36), bei occulta eine Anzahl von Höckern 

 hervortritt F 34, 38 , so dass sie das Aussehen einer unregelmäßig mit stumpfen Zähnen be- 

 setzten Säge erhält. Da diese Zähne bis zur Rumpflänge von 22 — 23 mm sich vermehren, 

 so ist nicht ausgeschlossen, dass die adulten Thiere deren noch mehr haben. 



Die bei eusebia nahe vor dem ventralen Hinterrande des 6. Abdomensegmentes im 

 1. oder 2. Stadium auftretenden, dann wachsenden und sich krümmenden beiden Zacken 

 (F 31, 37 Pr. ve) fehlen bei occulta bis zur Rumpflänge von 22 — 23 mm durchaus und dürften 

 also auch bei den Adulten nicht vorhanden sein. 



Neben diesen beiden scharfen Unterschieden zwischen den beiden Species bleiben zwei 

 andere minder scharfe, schon für die ersten Stadien erwähnte, bestehen. Ich fand bei den 

 meisten Thieren von occulta an der Klaue des Raubbeines 8 Nebenhaken, zuweilen nur 7, 

 zuweilen noch einen kleinen neunten am proximalen Ende der Klaue, ohne dass etwa die 

 älteren Stadien die größere Zahl von Nebenhaken gehabt hätten. Bei eusebia ist die Zahl 

 der Nebenhaken in den Litoralstadien constanter, obwohl sie bei den Adulten ebenfalls variirt; 



