Db. Literatur über metembryonale Stadien. 157 



Thatsache, dass das jüngste pelagische Pseudozoea-Stadiutn dieser Arten nicht mit den aus dem Ei 

 schlüpfenden Stadium identisch ist, sondern dass ihm 2, von mir als propelagische bezeichnete 

 Stadien vorangehen, eröffnet die Möglichkeit, dass auch der jüngsten pelagischen Antizoea 

 propelagische Stadien vorangehen. Ob das wirklich der Fall ist, lässt sich aber erst ent- 

 scheiden, wenn es gelingt, die Larven von Lysiosqmlla aus dem Ei aufzuziehen. Wollte man 

 nun nach Analogie von Gotwdactj/lus und Squilla auch für Lysiosquüla propelagische Stadien 

 voraussetzen, so würde man ein analoges Verhalten auch darin vermuthen dürfen, dass die 

 propelagischen Antizoea mit dem 1. pelagischen Antizoea-Stadium in der Zahl der Rumpf- 

 segmente und in Zahl und Bau der Gliedmaßen ebenso sehr übereinstimmen, wie die propela- 

 gischen Pseudozoea mit dem 1. pelagischen Pseudozoea-Stadium. Deshalb halte ich Claus' 

 Vermuthung (1876 p 3), dass der jüngsten Antizoea {Erichthoidina) »wahrscheinlich Protozoea- 

 larven, vielleicht gar Naupliusformen vorangehen«, für nicht wahrscheinlich. Allerdings hat 

 Lister (1898) eine I^arve beschrieben, die er für ein der Erichthoidina vorausgehendes IMeta- 

 nauplius-Stadium halten möchte; doch ist diese Deutung unmöglich, weil die Larve zweiästige 

 Antennen (mit gegliedertem Exopodit) und gegliederte Furcalzweige haben soll und also gar 

 keine Stomatopoden-Larve ist. 



Hansen (1895), der die Stomatopoden der Plankton-Expedition bearbeitete, stimmte 

 Brooks darin bei (p 70;. dass die AUmae ausschließlich Larven des Genus Squilla sind, und 

 dass alle anderen Genera Larven vom Erichthus-TyYms besitzen. Er gibt (p 70) neue Kenn- 

 zeichen zur Unterscheidung der beiden Larventypen, von denen unten die Rede sein soll. Die 

 5 von Hansen anerkannten Genera (s. oben p 2) mit Erichthus-LiavYen sind daher: Lysiosquilla, 

 Corotiida, Pseudosquilla, Odontodactj/lus, Gonodadylus. 



Die älteren JSr/cÄ^ÄM.<f-Stadien von Lysiosquilla und Coronida unterscheidet Hansen von 

 denen der anderen 3 Genera an der Form und relativen Größe der Greifhände des 4. und 

 5. Maxillipeden (s. unten p 159). Diese Stadien zerfallen nach diesem Merkmal daher in 

 2 Gruppen, zu denen aber noch als 3. Gruppe eine von Claus beschriebene, von Brooks Erichth- 

 alima benannte und von Hansen neu untersuchte Larve kommt, die nach Hansen vermuth- 

 lich einem noch unbeschriebenen Genus angehört. Eine weitere Classificirung der Erichthi 

 und ihre Vertheilung auf die einzelnen Genera ist nach Hansen noch nicht ausführbar: es 

 lassen sich einstweilen noch keine diagnostischen Kennzeichen angeben, durch die man die 

 Erichthi von Lysiosquilla von denen von Coronida, oder die Erichthi der übrigen 3 Genera von 

 einander unterscheiden könnte. Mein Untersuchungsmaterial, das nur eine relativ geringe 

 Zahl von Larvenarten umfasst, hat mich in dieser Hinsicht über den Standpunkt Hansen's 

 nicht hinausgebracht; die Unmöglichkeit die Erichthus-'La.rven in gut diagnosticirte Gruppen 

 zu theilen und zu entscheiden, wieweit diese Gruppen etwa den Genera der Geschlechtsthiere 

 entsprechen, liegt zunächst an unserer noch sehr lückenhaften Kenntnis dieses im ganzen so 

 einheitlich und in vielen Einzelheiten doch mannigfaltig gestalteten Larventypus, ferner an 

 dem Mangel von Züchtungen der Litoralstadien aus den ältesten Erichthus-Staäien, und endlich 

 auch daran, dass die Genera der Geschlechtsthiere zwar wohl richtig, aber auf zu wenige und 



