9. Autotomie und Regeneration. 209 



Centrum, nicht aber dem Antennula-Ganglion die Herrschaft über die Regeneration der am- 

 putirten Stielaugen zuweisen. Denn so ungeklärt der Begriff des Beherrschens der Regenera- 

 tion durch Nervencentren auch ist, so wird zu seinem Inhalt doch gehören müssen, dass das 

 beherrschende Ganglion den beherrschten Zellen seine specifischen formativen Impulse durch 

 centrifugal leitende Nervenbahnen übermittelt. Ob aber zwischen Antennulaganglion und 

 Augenstielzellen solche Nervenleitung bestehe, ist doch mindestens zweifelhaft; dagegen be- 

 steht sie sicher zwischen diesen Zellen und dem cerebralen Theil des Nervencentrums der 

 Stielaugen. 



Den beiden ersten oben angeführten Voraussetzungen von Herbst's Hypothese fehlt 

 jeder Beleg durch das Experiment. Denn der von Herbst geführte experimentelle Nach- 

 weis, dass nur bei Anwesenheit der G. optica sich die Augen regeneriren, beweist nicht zu- 

 gleich, dass nervöse Centralorgane auf die Regeneration von Gliedmaßen irgend welchen 

 formativen Einfluss üben können, und zwar darum nicht, weil das sich regenerirende Auge 

 ein Sinnesorgan und keine Gliedmaße ist. Es ist ja schon a priori nicht unwahrscheinlich, 

 dass die Abhängigkeit der Sinnesorgane von Nervencentren größer sei als die der Gliedmaßen. 

 Dass man nun in der That berechtigt ist, in dieser Hinsicht einen Unterschied zwischen 

 Sinnesorganen und Gliedmaßen zu machen, und dass Nervencentren keinen formativen Einfluss 

 auf die Regeneration von Gliedmaßen ausüben, haben mir einige (im Jahre 1900 angestellte) 

 Experimente an Palaemon gezeigt, über die ich hier kurz berichten möchte. 



Experiment I. Das Bauchmark wurde eine Strecke weit vor dem 1. Abdomenganglion 

 und in der Mitte zwischen dem 1. und 2. Abdomenganglion durchschnitten, und das zwischen 

 den beiden Schnittstellen liegende Stück samt dem 1. Abdomenganglion durch eine der beiden 

 Hautwunden herausgezogen. Einseitige Amputation des 1. Abdomenbeines. — Die operirten 

 Thiere machten höchstens eine Häutung durch, nach der das amputirte Bein durch ein kleines, 

 in 2 Zipfeln endigendes Regenerat ersetzt war. Diese Form des Regenerates lässt vermuthen, 

 dass bei weiterem Wachsthum ein Spaltbein, wie es die übrigen Abdomenbeine sind, und 

 nicht ein einästiges Bein, wie die Thoraxbeine, an Stelle des amputirten Beines getreten wäre, 

 dass sich die Regeneration also nicht unter dem Einfluss des letzten Thoraxganglions vollzogen 

 hätte. Am nicht amputirten Bein des 1. Paares waren keine morphologischen Folgen der 

 Exstirpation des Ganglions zu bemerken. 



Experiment IL Das Bauchmark wurde vor dem 5. Abdomenganglion und etwa in der 

 Mitte zwischen dem 5. und 6. Abdomenganglion durchschnitten, und das zwischen den beiden 

 Schnittstellen liegende Stück samt dem 5. Abdomenganglion herausgezogen. Einseitige Am- 

 putation des 5. Abdomenbeines. — Die operirten Thiere machten bis zu 5 Häutungen durch; 

 schon nach der 1. Häutung trat an Stelle des amputirten Beines ein kleiner zweiästiger An- 

 hang auf (ähnlich dem in Experiment I , der schließlich zu einem normalen 5. Abdomenbein 

 heranwuchs; durch die Anlage eines Retinaculums am Endopodit manifestirte sich sehr bald, 

 dass das regenerirende Bein nicht dem Schwanzbein (6. Abdomenbein ähnlich werden würde, 

 sich also nicht unter dem Einfluss des hinter dem exstirpirten gelegenen Ganglions regenerire. 



Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Stomatopoden. ^ ' 



