— 19 — 



Von Marenzeller a donné précédemment de bonnes indications sur cette espèce, 

 sous le nom de Holothuria Verrilli Théel, mais il y a quelques points sur lesquels il 

 est utile de revenir. Ludwig se basant sur ce qu'a dit von Marenzeller au sujet des 

 culs-de-sac tentaculaires tubuleux faisant défaut dans cette espèce, estime qu'on doit 

 la ranger parmi les Synallactes^ mais il faut s'entendre sur ce que l'on veut dire par 

 absence de culs-de-sac tentaculaires. A en juger par la description donnée par H. 

 Ludwig (31) pour la diagnose du genre, il est à supposer que les tentacules viennent 

 aboutir à plein canal dans le canal radial. 



J'ai pris soin d'injecter (PI. i, fig. 3) un exemplaire fixé dans un état d'extension 

 suffisante pour voir les rapports exacts de ces canaux et je me suis assuré que 

 Holothuria Verrilli était conforme au plan général des Holothurinœ^ en ce qui 

 concerne l'appareil aquifère et qu'il n'en diffère que parce que ses culs-de-sac ten- 

 taculaires sont courts et qu'ils ne débordent pas à la face externe de la couronne 

 calcaire. Ils sont pinces entre les dents de cette couronne et quand ils sont distendus 

 par un afflux de liquide, leur paroi forme une voussure, mais ne se prolonge pas en 

 tube pendant dans la cavité générale (PI. u, fig. 3 /, /'). En d'autres termes ils 

 présentent absolument l'aspect des culs-de-sac tentaculaires des Cucumaria. 



Mais il y a une particularité importante qui a échappé aux observateurs, c'est la 

 disposition des tentacules et leur grandeur relative. On peut voir (PI. i, fig. 3) que les 

 culs-de-sac tentaculaires sont de deux grosseurs très différentes; ceux qui sont adja- 

 cents aux canaux radiaux sont beaucoup plus petits que ceux qui sont dans les inter- 

 radius et, en regardant de près la disposition des tentacules eux-mêmes, on voit, 

 comme on devait s'y attendre, que leurs grosseurs relatives sont en rapport avec celles 

 des culs-de-sac dont ils dépendent, peut-être sont-ils même disposés en deux cercles 

 concentriques. 



D'autre part^ les organes génitaux ne forment qu'une seule houppe située du côté 

 gauche; les tubes ambulacraires ne sont pas disposés en rangées longitudinales, et la 

 figure qu'en a donnée von Marenzeller (35') représentant l'animal vu par la face 

 ventrale, rend bien compte de la disposition qu'ils aiïéctent. 



Le canal madréporique, inclus entièrement dans le mésentère se dirige bien en 

 ligne droite vers la paroi dorsale du corps, mais ne paraît pas y aboutir complètement 

 (PI. I, fig, 3, en.). Chez cette espèce on constate fréquemment que le tube digestif a 

 été expulsé par l'anus, mais il arrive souvent que ce tube digestif paraît intact, que 

 l'ampoule rectale est dans sa position naturelle sans déchirure apparente et que 

 pourtant les organes arborescents font défaut. Il faut y regarder avec beaucoup 

 d'attention pourvoir sur la paroi deux petits orifices à peine apparents, correspondant 

 aux anciens points d'attache des deux troncs de l'organe arborescent. Ces orifices sont 

 si peu visibles, les apparences si trompeuses et cet état si fréquent, qu'un observa- 

 teur non prévenu serait amené à conclure que cette espèce est dépourvue de troncs 

 respiratoires. 



Grâce au grand nombre d'exemplaires qui ont été recueillis, j'ai pu d'ailleurs en 

 trouver quelques-uns où les troncs respiratoires n'avaient pas complètement disparu. 



