Alcyonaria. |03 



Gattang Clathraria Gray. 



1859. Cl. Geay, Ann. Mag. Nat. Hist. 



1870. Cl. Geay, Catal. Lith., p. 11. 



1889. Cl. Weight & Studer, Report Chall, XXXI. 



1908. Cl. KÜKENTHAL, Zool. Anz., XXXIII, p. 200. 



1908. Cl. Thomson & Mc. Queen, Joum. Linn. Soc, XXXI, p. 72. 



Im Jahre 1859 stellte Gray eine Gattung Clathraria auf mit folgen- 

 der Diagnose: „Cells not prominent, scattered equally on all sides of the 

 branclies ; branches cylindrical, of a nearly uniform thickness. Axis solid. 

 Coral tree-like, erect; branches few, inocculating, tortuous; branchlets, 

 some free, blunt; bark thin, granulär. Cells numerous. Axis solid; joints 

 elongate, white, longitudinal, striated; internode red, spongy." Errechnet 

 dazu eine nicht weiter beschriebene Art unbekannter Herkunft Cl. rubrinodis. 



In seinem Catalogue of Lithophytes kommt Gray (1870, p. 11) noch- 

 mals auf diese Gattung zurück und verändert die Diagnose folgendermaßen : 

 „Coral shrub-like; branches cylindrical, erect, tortuous; interocculating, of 

 nearly equel thickness; branchlets, some free, blunt. Bark thin, granulär. 

 Cells small, immersed nearly equally scattered on all sides of the branches ; 

 buds and branches from the swollen joints; joints elongate, white, longi- 

 tudinally striated; internodes red spongy." 



Die Art Clathraria rubrinodis, zu welcher er die Mopsea hicolor Köl- 

 LiKERS (1865, p. 142, tab. 19, fig. 42) stellt, erhält folgende Diagnose: 

 „Coral-branches cylindrical, nearly of equal thickness." Außerdem wird 

 noch eine zweite neue Art Cl acuta angeführt, ebenfalls unbekannter Her- 

 kunft mit der Diagnose: Coral-branches tapering; branchlets acute." 



Weiteres ist lange Zeit über die Gattung nicht bekannt worden. Im 

 Challenger-Report findet sie nur kurze Erwähnung, (p. XXXVII) mit der Be- 

 merkung : „Zylindrische, mannigfach gebogene, oft anastomosierende Zweige, 

 von durchweg gleicher Dicke. Polypen im Cönenchym. versenkt. Achse 

 ohne Nährkanäle, Spicula der Rinde breite und kurze Blattkeulen." 



Die Untersuchung zweier Melitodiden, welche zweifellos zu dieser 

 Gattung gehören, führte mich (1908, p. 200) zur Aufstellung folgender 

 Gattuiigsdiaguose : 



„Kolonie dichotomisch in spitzen Winkeln verästelt. 

 Anastomosen vorhanden oder fehlend. Äste walzenförmig, 

 überall ungefähr gleich dick und ringsum mit dicht stehen- 

 den Polypen besetzt, die nur auf einer Fläche eine schmale 

 Zone freilassen. Die Polypen sind sehr klein, und haben 

 keine vorragenden Kelche. In der Rinde liegen außer Spin- 

 deln zahlreiche kleine, sehr breite und kurze Blattkeulen. 

 Die Achse enthält keine Nährkanäle. Verbreitung: ]\Io- 

 lukken, Westaustralien, Indischer Ocean." 



