der sie verbindenden sekundären Entodermlamelle hervorrufen sollte. — 

 Der Glockenkern beginnt als eine centrale Verdickung des Scbeitel- 

 ectoderms, das, nachdem es zweischichtig geworden, zunächst ganz 

 flach gewölbt nach innen vorspringt (Fig. 16). Unter dieser Vorwölbung 

 ist die breiter und dünner gewordene Entodermkuppe entsprechend 

 eingesenkt und wird in einem passenden (radialen) Längsdurchschnitt 

 seitlich von zweien der schon erwähnten hohlen Zipfel begrenzt. Im 

 übrigen ist die Knospe unverändert geblieben. 



Einen weiteren Fortschritt zeigt die Durchschnittsserie Fig. 17 — 19 

 besonders deutlich. Die tiefere Schicht des Scheitelectoderms ist an- 

 sehnlich gewachsen und hat sich so zusammengezogen, daß sie halb- 

 kugelig gegen das Entoderm vorragt, wobei die Zellen sich meist schon 

 radiär angeordnet haben (Fig. 17). Dies ist die eigentHche Anlage des 

 Glockenkerns, während die obere Zellenschicht des Scheitels nach wie vor 

 einfach bleibt und die Fortsetzung des übrigen Ectoderms über der 

 Glockenkernanlage darstellt. Diese letztere erscheint daher als eine 

 Abspaltung einer wuchernden tieferen oder imieren Ectodermschicht 

 von der äußeren, die in der Regel ganz eben über die erstere hinzieht. 

 Aber auch wenn sie ausnahmsweise an der Außenseite eine unbedeutende 

 centrale Delle aufweist, so rührt diese von der genannten Zusammen- 

 ziehung der Glockenkernanlage her und ist keineswegs der Rest einer 

 Einstülpung des ganzen ursprünglichen Ectoderms zur Bildung des 

 Glockenkerns. 



An demselben Längsdurchschnitt ist die Entodermkuppe unter der 

 Mitte des Glockenkerns tiefer eingedrückt als früher und läuft seitlich 

 in zwei schlauchförmige Buchten aus, die den Glockenkern von beiden 

 Seiten umgreifen. Es ist dies das allbekannte Bild optischer oder wirkHcher 

 Längsdurchschnitte der Medusenknospen, woraus man folgern zu dürfen 

 glaubte, daß der Glockenkern als die eigentliche Ursache der Medusen- 

 bildung die Entodermkuppe zu einem doppelwandigen Becher eindrücke 

 und so die Entstehung der Radialkanäle vorbereite. Sobald man sich 

 aber nicht auf ein solches einzelnes Bild beschränkt, sondern die ganze 

 Schnittserie durchmustert, überzeugt man sich, selbst ohne Zuhilfe- 

 nahme der noch zu beschreibenden Querdurchschnitte, leicht davon, 

 daß jene Auffassung vollkommen irrig ist. Schon auf den nächstfolgen- 

 den Schnitten verschwindet der angebliche Entodermbecher vollständig 

 (Fig. 18), worauf aber in einem der letzten Schnitte wieder ein einzelner 

 Entodermschlauch erscheint, der nicht seitlich, sondern in der Mitte 

 an Stelle des Glockenkerns, d. h. jenseits desselben aufsteigt (Fig. 19). 

 Dasselbe findet auch in der andern Hälfte der Schnittserie statt, woraus 



