217 



-eben genannten Beobachtern fehlt jeder präcise Nachweis des ento- 

 dermalen Ursprungs der vermeinthchen Entodernilamelle, die wegen 

 der darin angeblich entstehenden Radialkanäle notwendigerweise eine 

 zweischichtige sein müßte. Wulfert, der die Entwicklung der Knospen 

 von Gonothyraea loveni doch nur nebensächlich behandelt, geht über 

 die Entstehung der Entodernilamelle kurz hinweg. Weismann zeichnet 

 in der einzigen bezüglichen Abbildung, nämlich in dem optischen Durch- 

 schnitt einer ganz jungen Knospe (Nr. 70, Taf. X Fig. 5) auf einer Seite 

 einen dicken »Radialkanal <<, während auf der andern Seite jede Spur 

 einer Entodermlamelle fehlt — ein Tatbestand, den ich nach Beobach- 

 tungen an zahlreichen Durchschnittsserien für einfach unmöglich er- 

 klären muß. Denn erstens legt sich die Tentakelplatte (Entoderm- 

 lamelle) stets einschichtig an und enthält niemals irgend etwas den Radial- 

 kanälen Ähnüches, und ferner muß ich ihren Zusammenhang mit dem 

 Entodermrande ebenso wie für die homologe »Kappe << von Clava ent- 

 schieden bestreiten. Allerdings kommen bei weniger gelungenen Durch- 

 schnitten älterer Knospen gelegentlich Bilder vor, in denen jener Zu- 

 sammenhang wenigstens denkbar erscheint; entscheidend ist aber der 

 Umstand, daß in allen besseren Präparaten derselben Art der untere 

 Rand der Tentakelplatte durch die kontinuierlich über das Entoderm 

 und die Eizellen fortlaufende Grenzlamelle von diesen Teilen unzwei- 

 deutig getrennt zu sehen ist und zudem gerade anfangs im Bereich der 

 Eizellen um deren ganze Höhe vom Entodermrande absteht (Fig. 331 a, 

 6). Angesichts dieser Befunde halte ich es für gänzlich ausgeschlossen, 

 daß die Tentakelplatte aus einer Duplikatur des Entoderms hervor- 

 gehen könnte. 



Sollten aber alle diese Beobachtungen gegenüber der nun einmal 

 so lange eingebürgerten Theorie von der Existenz einer zweischichtigen 

 Entodermlamelle nicht beweiskräftig genug erscheinen, so sei schließlich 

 noch darauf hingewiesen, daß für den Vergleich der Geschlechtsindi- 

 viduen von Gonothyraea loveni mit echten Medusen, worauf es doch vor 

 allem ankommt, eine wirkliche Entodermlamelle nur von negativer 

 Bedeutung wäre. Denn nachdem ich bei allen von nur untersuchten 

 Hydromedusen (außer den schon beschriebenen noch Ohelia und Clytia) 

 als Grundlage der umbrellaren Entodermteile nur die getrennten Radial- 

 schläuche gefunden und deren Homologa bei den Campanularien und bei 

 Gonothyraea selbst einwärts vom Innenectoderm nachgewiesen 

 habe, würden die Geschlechtsindividuen derselben Gonothyraea gerade 

 durch den Besitz der fraglichen Entodermlamelle sich von allen Me- 

 dusen und medusenähnlichen Bildungen grundsätzlich unterscheiden. 



