292 



Pelagohydra sogar mit einem blasenförmigen Scliwimmapparat, so daß 

 jede Veranlassung fehlt, nach grundsätzhch andern Vorstufen der Si- 

 phonophoren zu suchen, 



3. Die Hypothese von der Keimstätte-Verschiebung. 



Weismann hat seine Ansicht von der Keimstätte -Verschiebung 

 bei den Hydropolypen ausdrücklich als eine Hypothese zur Erklärung 

 der merkwürdigen Tatsache aufgestellt, daß die Lage der Keimstätte 

 (Keimzone) in sehr weiten Grenzen schwankt (Nr. 70, S. 225 flg.). — 

 Wie schon erwähnt (S. 28, 29), ging die Hypothese davon aus, daß 

 die ältesten unter den bekannten Geschlechtsindividuen der Hydro- 

 polypen deren Medusen seien, von denen alle übrigen Geschlechtsindi- 

 viduen abstammten, indem sie sessil wurden und dabei den Medusenbau 

 mehr und mehr bis zur vollen UnkenntUchkeit zurückbildeten. Dieser 

 regressiven Metamorphose sollte nun eine phyletische Verschiebung der 

 Keimstätte parallel gehen (a. a. 0. S. 227). Bei den Hydromedusen 

 falle die Keimstätte mit der Reifungsstätte im Ectoderm des Manu- 

 brium oder des radialen Subumbrellarepithels zusammen (a. a. 0. S. 228, 

 237); mit der Rückbildung der Medusen hätte nun eine centripetale 

 Verschiebung der Keimstätte begonnen, während die Reifungsstätte 

 stationär bheb, so daß die Keimzellen der verschobenen Keimstätte stets 

 zu jener Reifungsstätte zurückwanderten (a. a. 0. S. 229, 240 — 2'44). 



Dies ist der Kern der WEiSMANNschen Hjrpothese der Keimstätte- 

 Verschiebung, die freihch in der unmittelbaren Beobachtung so vielen 

 Widersprüchen begegnete, daß der >> allgemeine Teil« des WEiSMANN- 

 schen Werkes, der der besonderen Begründung jener Hypothese ge- 

 widmet ist, wesentlich mit den zahlreichen Erklärungen jener Unstim- 

 migkeiten ausgefüllt ist. Eine Kritik aller dieser einzelnen, vielfach 

 hypothetischen Erklärungen ist jedoch entbehrhch; denn das Schicksal 

 der ganzen Hypothese ist schon entschieden, nachdem ihre erste not- 

 wendige Voraussetzung, daß die sessilen Keimträger von den Medusen 

 abstammten, hinfällig geworden ist (S. 269, 278). Eine Keimstätte - 

 Verschiebung in Weismanns Sinne, wonach die Keimstätte 

 der Hydropolypen sich ursprünglich im Ectoderm desManu- 

 brium der Medusen befand und von dort aus in dem Maße, 

 centripetal zurückrückte, als die Medusen sich zu sessilen 

 Keimträgern zurückbildeten, existiert einfach nicht, weil 

 die Stammesentwicklung tatsächlich umgekehrt von den einfachsten 

 Keimträgern zu den Medusen hin verlief. 



Trotzdem sehe ich mich veranlaßt, auf die fragliche Hypothese 



