253 



wenn man von hier nicht diskutablen scheinbaren Ausnahmen absieht, 

 allgemeine Gültigkeit. 



Versteht man nun unter Homologie die aus einem gemeinsamen 

 Ursprünge herrührende und ihn daher bezeugende Übereinstimmung der 

 Körperteile nach ihren Form- und Lagebeziehungen, so ist sie vor allem 

 in der individuellen Entwicklung jener Teile zu suchen und offenbart 

 sich am vollkommensten auf den frühesten Entwicklungs- 

 stufen, weniger vollkommen oderselbst gar nicht im Beife- 

 zustand. Allerdings können echte Homologien und Verwandtschaft 

 auch bloß aus einem vergleichend-anatomischen Befund erschlossen 

 werden, aber nur dann, wenn voller Anlaß vorHegt, die genetische Über- 

 einstimmung der verghchenen Teile stillschweigend vorauszusetzen. Die 

 sicherste und im Zweifelfalle einzig sichere Entscheidung 

 über eine bestimmte verwandtschaftliche Beziehung liefert 

 die vergleichende Entwicklungsgeschichte. 



2) Ganz andrer Art ist die zweite der oben unterschiedenen Kate- 

 gorien, nämlich die ausschließlich anatomische Übereinstimmung. 

 Allerdings kann auch eine einst bestandene genetische Übereinstimmung 

 nach einer weit fortgeschrittenen Divergenz von Formen gemeinsamen 

 Ursprungs sich merkhch vermindern und unter Umständen so gut wie 

 ganz schwinden; dann ist es aber auch ausgeschlossen, daß gleichzeitig 

 die anatomische Übereinstimmvmg, die einst die unmittelbare Fort- 

 setzung und Folge jener genetischen Übereinstimmung war, während 

 des Schwundes dieser letzteren unverändert fortdauere und daher für 

 sich allein den gemeinsamen Ursprung der verglichenen Teile und der 

 ganzen Arten bezeugen könnte. Denn erstens fehlt jede Spur eines 

 Beweises für eine solche Annahme und zweitens würde sie in direktem 

 Widerspruch zu dem vorhin erörterten und allgemein anerkannten bio- 

 genetischen Grundgesetz stehen. — Auf der andern Seite bezeugen die 

 allbekannten Erscheinungen der Konvergenz oder Homoidie, daß 

 selbst eine recht weit gehende anatomische Übereinstimmung heterogen 

 entstehender Teile vorkommt, ohne daß irgendwelche nähere verwandt- 

 schafthche Beziehung zwischen ihren Trägern auch nur vermutet werden 

 kann. Nach der vorhandenen Erfahrung muß also jede tatsäch- 

 lich einseitige anatomische Übereinstimmung für eine Ho- 

 moidie erklärt werden, die in Fragen der Genealogie der 

 Tiere keinerlei Bedeutung hat. 



Freilich nannte man vor dem Bekanntwerden der modernen Des- 

 cendenztheorie jede anatomische Übereinstimmung eine »Homologie«, 

 und sah darin das Merkmal einer »Verwandtschaft <<, d. h. einer Beziehung, 



