254 



die damals zweifellos hauptsächlich im Sinne einer Formverwandtschaft 

 gedacht war. Seitdem man aber unter »Homologie« das Merkmal 

 eines wirklichen gemeinsamen Ursprungs versteht, und im biogenetischen 

 Grundgesetz zum Ausdruck gebracht hat, daß diese Homologie am voll- 

 kommensten und ausschlaggebend in der Entwicklungsgeschichte der 

 Tiere zu suchen sei, ist die Anwendung desselben Namens auf die eben 

 gekennzeichnete Homoidie nur geeignet, Mißverständnissen Tor und 

 Tür zu öffnen. 



Kehren wir nunmehr zur unterbrochenen Beurteilung der Gonanthen 

 von Coryne pusilla zurück. Sie bieten im Vergleich mit denen von 

 Hydractinia, Clava u. a. ein ganz klassisches Beispiel einer Homoidie, 

 indem die Gonadenhüllen von Coryne entodermalen, der analoge 

 >> Glockenkern << von Hydractinia, Clava und der echten Hydromedusen 

 dagegen ectodermalen Ursprungs ist. Wenn ich daher gemäß der obigen 

 Auseinandersetzung es für unzulässig erkläre, auf Grund dieser Ho- 

 moidie die verghchenen Teile voneinander abzuleiten, so bleibe ich auf 

 dem durch die vergleichende Entwicklungsgeschichte geschaffenen em- 

 pirischen Boden. — Anders Weismann. Die angebHche anatomische 

 Übereinstimmung derselben Teile genügt ihm zur Behauptung, daß 

 die entodermale Gonadenhülle von Coryne vom ectodermalen Glocken- 

 kern der Syncoryne sarsi abstamme, und zwar aus dem einzigen Grunde, 

 weil es eine »gewaltsame Annahme« wäre, die ÄhnUchkeit der fertigen 

 Teile wegen ihrer heterogenen Entstehung für belanglos erklären zu 

 wollen. Dies heißt doch nichts andres, als daß der Beobachter über 

 die Stammverwandtschaft der Tiere nach dem Eindruck entscheiden 

 dürfe, den die anatomischen Befunde auf ihn machen, wogegen auch die 

 klarsten entgegenstehenden Befunde der Entwicklungsgeschichte keiner- 

 lei Bedeutung haben sollen. Damit ist der vollständige Gegensatz zu 

 der vorhin empirisch begründeten Untersuchungsmethode klar aus- 

 gesprochen und wird durch die weiteren Ausführungen Weismanns 

 vollends illustriert. 



Nachdem er auf Grund einer bloßen Homoidie sich veranlaßt sah, 

 die Verwandlung eines ectodermalen Teils in einen entodermalen an- 

 zunehmen, versuchte er diesen Vorgang noch im einzelnen auszudenken. 

 »Ich denke mir nun, daß bei Coryne ebenfalls eine Verschiebung der 

 Keimstätte ins Entoderm stattgefunden hat, aber so, daß nicht bloß 

 die Ur-Keimzellen allein auswandern, sondern alle Zellen, aus 

 denen sich sonst der Glockenkern gebildet hätte. Die Stamm- 

 zellen des Glockenkerns würden also hier nicht als kompakte Masse das 

 Entoderm zurückdrängen, sondern vielmehr wirklich ins Entoderm 



